— 49 —

Die Untersuchung lehrt also, daß die Ablehnung der Chamberlain- schen Vorschläge durch die Mehrheit des australischen Parlaments wirtschaftlich wohl begründet, eine Änderung dieser ablehnenden Politik durchaus unwahrscheinlich ist. Eine ernsthafte und kritische Prüfung des englischen Zollvorschlages führt, auf die eigenartigen australischen Verhältnisse angewendet, zu dem Urteil, daß Australien aus den wichtigsten Zöllen des Programms, dem Weizen- und Fleisch­zoll, keinen dauernden und bedeutenden Vorteil ziehen kann, daß es durch Annahme der Chamberlainschen Vorschläge vielmehr sicheren und steigenden Nachteil für seine noch sehr steigerungs­fähige Wollausfuhr haben würde.

IV.

Fassen wir zum Schlüsse unsere Ausführungen noch einmal zusammen, so sehen wir, daß die dargelegte, jetzige, präferenz­freundliche Haltung der Schutzzollpartei keineswegs die Bereitschaft einschließt, den englischen Fabrikaten eine wirkliche Reduktion der Zölle zu gewähren. Sobald Chambeiiains Plan in Australien einige Aussicht auf Verwirklichung hätte, würde die Schutzzollpartei sich am heftigsten der sinngemäßen Durchführung widersetzen, denn hauptsächlich befürwortet sie den Plan nur, um höhere Zölle gegen das Ausland zu erhalten, nicht um England wirkliche Zugeständnisse zu machen.

Die ablehnende politische Haltung der beiden anderen parla­mentarischen Parteien wird sich künftig kaum zugunsten der Chamberlainschen Vorschläge ändern, vielmehr wird man eine Ver­stärkung der feindlichen Politik erwarten müssen, weil die eigen­artigen klimatischen und physikalisch-agronomischen Verhältnisse Australiens keinen bedeutenden, sicheren und dauernden Gewinn aus den wichtigsten Zöllen des Programms zu ziehen gestatten. Die Annahme der Vorschläge würde sogar unmittelbare, beträchtliche und wachsende Nachteile für die australische Volkswirtschaft nach iich ziehen, weil die noch sehr ausweitungsfähige Wollausfuhr, die England schon heut nicht allein industriell verarbeiten kann, künftig in sehr gesteigertem Maße auf den Absatz in den anderen großen Industriestaaten angewiesen ist. Die parlamentarische Mehrheit wird deshalb künftig naturnotwendig und mit Recht die Chamberlainschen Vorschläge ablehnen, weil neben gewissen Scheinvorteilen Australien schwere wirtschaftliche Nachteile erleiden und seine natürliche Entwickelung erheblich gefährden würde.