Teil eines Werkes 
Bd. 1 (1915)
Entstehung
Seite
114
Einzelbild herunterladen
 

der Hauptregenmonate auch die Maximalmengen einzelner Tage vom Norden der Küste nach dem Süden abnehmen, führt Maurer folgendes Beispiel an: Von Ende 1895 bis Ende 1899 fiel am meisten Regen in Tanga . . . am 9. November 1896 mit 160,6 mm

Daressalam . 21. April 1897 98,2

Lindi . . . 9. fanuar 1898 87,1 ,,

Vergleich der Küste mit dem Hinterland und den Inseln.

Die hierunter zum Vergleich folgende Zusammenstellung 1 2 der Regen­mengen von Amani, einer bereits im Regenwaldgebiet an der Ostseite des küstenahen Usambara-GebirgesgelegenenStation, möge zeigen, wie relativ gering die Niederschlagsmengen in dem unmittelbaren, flachen Küsten­striche Deutsch-Ostafrikas sind; wie denn überhaupt, wie schon Uhlig (a. a. O.) hervorgehoben hat, die ostafrikanische Küste zwischen io° nörd­licher und ebensoviel südlicher Breite zu den relativ regenarmen gehört.

Regenmenge in Amani (916m ü. M.) 5° 6' S. Br. 38° 38' Ö. Lg. Gr.

Monat

1903 1909 Durchschnitt

«<;

(09

ic,

)«0

Summe

Tage

Summe

Tage

Summe

Tage

mm

mm

mm

Januar . . . . ,.

« 09,5

«5

180,1

«9

169,1

l 6

Februar.

58,4

9

is,«

I I

25,4

4

März.

151,2

«5

88,2

I I

64,8

3

April.

406,5

25

336,8

22

464,6

24

Mai.

503,5

«9

243,1

21

Juni.

«« 7,4

16

138,8

9

Juli.

9«,9

«5

« 55,9

12

August.

69,8

«5

141,2

«5

September.

120,6

«7

« 59,6

«5

Oktober.

141,2

«4

389,2

22

November.

154.1

«3

189,3

13

Dezember.

158,4

l6

241,6

«3

Summe.

1882,5

«87

2279,9

183

Dagegen übertrifft die Regenmenge auf Pemba (Banani) bei seiner in den Ozean vorgeschobenen Lage mit 2257 mm im neunjährigen Durch­schnitt (1899 1907) selbst diejenige Ostusambaras . 2 Diese im Vergleich

1 Jahresbericht des Biologisch-Landwirtschaftlichen Instituts Amani für das Etatsjahr i. IV 190631. 111 . 1907. Ber. über Land- und Fontwirtschaft in Deutsch-Ostafrika. Bd. 3. (Heidelberg 1906- 1911) Heft 5. S. 265.

2 Seymons Monthly Met. Magazine Nr. 1909 (zitiert nach Meteorol. Zeitschrift 27, 1910, S. 88.)

114