100
Stammes. In einem etwas dunkel gehaltenen Artikel der „Times" äußert das einflußreiche Blatt: „es gäbe noch eine Reihe anderer Prinzen außer den bourbonischen, denen sich die Augen des spanischen Volkes billigerweise zuwenden und deren Verdienste in Bälde wahrscheinlich lebhaft erörtert werden dürften." Es ist bei dieser Andeutung der Times wohl in erster Reihe an den Prinzen Alfred, den Herzog von Edinburgh zu denken. Desgleichen schlägt die „Liberte" — allerdings in der uneigennützigen Weise, die Herrn von Girar- din sogleich erkennen läßt — die Candidatur des Königs der Belgier vor, „wenn dafür — das ist des Pudels Kern — Belgien an Frankreich fiele". In pariser Kreisen wird jedoch noch allgemeiner der Herzog von Aosta (Victor Emanuel's zweiter Sohn) als zukünftiger spanischer König genannt; auch hier vermuthet man preußischen Einfluß und wird Graf Bismarck als energischer Freund dieser Candidatur bezeichnet. Wir glauben nicht recht an die Realisirung dieses Planes; ebenso wenig an die Thronfolge des Königs der Belgier. Letzterer aber wie Prinz Alfred und Ludwig von Portugal sind alle drei Sprößlinge desselben Hauses, des Hauses Sachsen-Coburg-Gotha; die Thronfolge eines dieser drei Kandidaten würde demnach einem sächsischen Ernestiner die Krone von Spanien bringen, immerhin ein Gewinn sür Deutschland und seine nationale Politik."
Aus den Memoiren eines russischen BeKabristm:
I. Der 14. December 1825.
Die große Mehrzahl unserer Leser wird schon die Ueberschrift der Aufzeichnungen, welche wir nachstehend der Oeffentlichkeit übergeben, fremd an- muthen. Es handelt sich um die Erlebnisse eines der wenigen überlebenden Theilnehmer des Petersburger Ausstandes vom December 1825, die in Rußland technisch „Dekabristen" d. h. Decembermänner genannt werden (der Monat December heißt russisch Dekalier). Den Verfasser, der die Theilnahme an jener Verschwörung mit vieljähriger harter Verbannung in Sibirien und dem Kaukasus büßte, hat es gedrängt am Abend seines Lebens ein einfaches, wahrheitsgetreues Bild seiner Erlebnisse zu entwerfen, und dadurch einen Beitrag zur Charakteristik der Menschen und Verhältnisse zu liefern, welche an jenem merkwürdigen Ereigniß betheiligt waren. Es kann sich selbstverständlich nicht um eine Apologie des unseligen Unternehmens vom 14. December 1825 handeln, über welches die Geschichte längst zur Tagesordnung übergegangen ist, sondern blos um die objective Zusammenstellung interessanter Thatsachen, wie sie im Gedächtniß eines Greises haftend geblieben waren, der an den Anschauungen, Irrthümern und Ueberzeugungen seiner Zeit und Umgebung red-