Eine neue Kritik der russischen Agrarverfassung.
Lwäss Zur l'^vemr äs lg, Russie. 10. ZÄuäo: 1s Mrimoins Äu xsuxls L. v. 8odöäo-I>'si'i'0ti. (Lorlin eliW Look. 1868.)
Bei der in Deutschland ziemlich allgemeinen Unbekanntschaft mit russischen Dingen hat nicht ausbleiben können, daß der Name des Schriftstellers, der sich hinter dem Pseudonym Schedo-Ferroti verbirgt, in der deutschen Lesewelt ebenso selten, wie in der russischen und französisch-belgischen häufig genannt worden ist. Seine Studien über die Zukunft Rußlands erregten gleich bei dem Erscheinen des ersten Bandes (1861) in der gebildeten russischen Gesellschaft bedeutendes Aufsehen, weil sie trotz der schroffen Stellung, die sie gegenüber dem alten System einnahmen, die von Herzen ausgehende radicale Strömung bekämpften und inmitten einer leidenschaftlich bewegten Zeit, in der nur die Extreme Geltung hatten, die Sprache eines ruhigen und maßvollen Liberalismus führten und außerdem eine genaue Kenntniß russischer Zustände und Eigenthümlichkeiten bekundeten. Zu einem der bekanntesten in Rußland wurde der Name Schedo-Ferroti's aber erst im Jahre 1864. Während die Fluthen des nationalen Fanatismus gegen das besiegte Polen dank der Thätigkeit Katkow's so hoch gingen, daß Niemand den Namen Polen ohne Hinzufügung einer Verwünschung auszusprechen wagte, veröffentlichte der Autor ein Buch, welches dem Despotismus der Tagesmeinung kühn die Stirn bot, dem Katkow'schen Uniformitätssystem den Fehdehandschuh hinwarf und die Unmöglichkeit und Unthunlichkeit der beabsichtigten Russification des ehemaligen Königreichs Polen (von den litthaui- schen und westrussischen Ländern der alten Republik war nicht die Rede) vom russischen Standpunkt aus nachwies. Diese Schrift führte den Titel: „Hus tera-t-ou äö 1s. ?v1oMe?" (vier Auflagen) und war ein halbes Jahr lang der Gegenstand fast täglicher erbitterter Angriffe der Moskauschen Zeitung und ihrer Clientel. Die westeuropäische Presse, namentlich die Journalistik Frankreichs (die Revue äes äeux monäes widmete der Schrift eine kurze, aber sehr anerkennende Besprechung) erklärte sich, soweit sie auf die Sache einging, einstimmig für Schedo-Ferroti, der die Aufrechterhaltung einer Sonder-
Grenzboten IV. 1868. ^