Deutschland und England
Eine Abrechnung
line angesehene englische Zeitschrift, die Mticmg.1 Revisv, hat die Freundlichkeit gehabt, uns den Abzug eines Artikels aus ihrem Novemberheft zu übersenden mit dem Zusatz, daß er für uns vielleicht von Interesse sein dürfte. Das ist er nun in hohem ! Grade, wir quittieren also dankend den Empfang und Molleu unsern Dank auch dadurch abstatten, daß wir genauer auf den Aufsatz eingehn und ihn mit unsern freimütigen Bemerkungen begleiten. Es liegt uns nämlich sehr viel daran, uns mit unsrer Kollegin an der Themse möglichst zu verständigen, nnd dazu ist Offenheit das beste Mittel. Die UÄ,iorml Revier, die offenbar die deutsche Presse aufmerksam verfolgt, weiß vermutlich, daß die Grenzboten keineswegs „euglaudfeindlich" sind. Sie haben mit ihrem Urteil über den unseligen südafrikanischen Krieg niemals zurückgehalten und gedenken es auch jetzt nicht zu thun, aber in das alltägliche Geschrei eines Teils der deutschen Presse, die jeden kleinen Erfolg der Buren mit Jubel, jede englische Schlappe mit schadenfrohem Hohn begrüßt, haben sie niemals eingestimmt, nnd sie haben unter anderm in einem Artikel, der den laufenden Jahrgang einleitete, ausdrücklich darauf hingewiesen, wieviel Deutschland mit England verbinde, und wie es ein Unglück ersten Ranges für beide sein würde, wenn sie jemals mit den Waffen aufeinanderstoßen sollten. Aber die NMong,! Rsvisv wird es, weil sie selbst englische Interessen nachdrücklich vertritt, den Grenzboten nicht verargen, wenn sie deutsche Interessen wahren, so gut sie es verstehn und können, aus eigner, wohlerwogner Überzeugung, uicht auf einen „Wink" von oben.
Also zur Sache. Der mit einer für uns bedeutungslosen Chiffre gezeichnete, aber offenbar von kundiger, wohlunterrichteter Seite herrührende Artikel führt die Überschrift Lritisb. ^orsiZn l'olio/; er giebt zunächst eine Kritik der bisherigen englischen Weltpolitik und entwickelt dann ein voll- Grenzboten IV 1901 46