-ZU',.r

Der Vortrupp

y. Jahrgang 1Y20

Nr. 16

2. Augustheft

Die englischen lvahrheitszeugen.

Hainburg, den 4. August 1920.

)m Juli sind in Berlin Worte gesprochen worden, die nicht ver­gessen werden dürfen:

Die großen englischen Pazifisten L. D. Morel und A. Pon- s 0 nby , Mitglieder -er „Union of Denrocratic Lontrol" und der „Jndependent Labour Party", weilten mehrere Tage dort, um die jetzige politische und wirtschaftliche Lage Deutschlands persönlich zu sehen. Ehe sie wieder abfuhren, gaben sie auf Anfrage eine Er­klärung über ihre Eindrücke; der Inhalt der Erklärung ist in seinen wesentlichen Punkten dieser:

Der Zustand der Bedürftigkeit, der dem deutschen Volke durch die ungerechten und rachsüchtigen Bestimmungen des Friedensvertrages von Versailles auferlegt worden ist, hat einen starken Eindruck auf uns gemacht.

Und aufs nachdrücklichste müssen wir Dies betonen: wir verfolgen das Ziel, eine Revision des Friedensvertrages herbeizuführen und eine neue internationale Ordnung in Europa zu begründen, was uns dabei in England große Schwierigkeiten macht, ist die Tatsache, daß gewisse politische Richtungen in Deutschland jede Gelegenheit ergreifen, um Deutschland als den Allein-Schuldigen am Kriege hinzustellen. Diese Haltung hat einmal in Deutschland einen passiven und unter­würfigen Geist erzeugt, der bewirkt, daß jede Ungerechtigkeit und Unwürdigkeit, die man Deutschland antut, fast ohne Protest hinge­nommen wird. Dann aber schwächt diese Haltung auch die Anstrengungen der englischen Arbeiterschaft, Deutschland Gerechtigkeit zu verschaffen; dauert die Haltung noch weiter an, so könnte sie zur Folge haben, daß die englischen Arbeiter kein Interesse mehr an Deutschlands Wiederaufbau nehmen. Die Lehre von Deutschlands alleiniger Kriegsschuld kann, abgesehen davon, daß sie geschichtlich ganz unrichtig ist, nur dazu mit­helfen, die imperialistischen Pläne der Entente-Regierungen zu stärken und sie zu ermutigen, ein Volk, das sich im Staube der Selbstverur­teilung wohl fühlt, noch weiter zu demütigen.

Daß eine solche Auffassung in Deutschland vertreten wird, erklären wir uns so, daß man damit die alte imperialistische Regierungsform beständig diskreditieren will, aus Furcht, daß sie sonst wiederkomme. Aber eine so beschränkte Anschauungsweise, die nur die innere Politik in Betracht zieht und die weiteren, internationalen Interessen nicht berücksichtigt, ist von Grund aus falsch. Letzten Endes muß sie die Politiker, die sie vertreten, in Mißkredit bringen und schwächen. Auf der internationalen Konferenz in Genua, der wir jüngst beiwohnten,

1