Jahrgang 
1920: 1920
Entstehung
Seite
269
Einzelbild herunterladen
 

EI

«17M-I

Der Dortrupv

9 . Jahrgang ^20

Nr. ^

>. Juniheft

Der Vortrupp und die Teuerung.

Hamburg, den ^9. Mai 192«.

In der vorigen Nummer gaben wir eine Neihe von Äußerungen desRunstwart" über die furchtbare Notlage wieder, in die die deut­schen Zeitschriften infolge der immer noch steigenden Entwertung des deutschen Geldes geraten sind, die sich im praktischen Leben als an­dauernde rasende Steigerung aller Preise und Löhne ausdrückt. Der Runstwart" spricht dort ja auch über die Folgerungen, die er für sich aus dieser Lage zieht. Namentlich in den letzten Monaten und Wochen ist die Not der deutschen Zeitschriften ins geradezu Ungeheuerliche gestiegen. Man mache sich einmal klar, was es zum Beispiel bedeutet, wenn jetzt die Druckereien (ihrerseits wieder infolge der immer noch stürmisch und ganz unberechenbar steigenden Arbeitslöhne und Mate­rialienpreise, die sie selbst zu zahlen haben) überharrpt davon absehen müssen, irgendeinen Druckauftrag zu einem bestimmten Preise zu über­nehmen: sie arbeiten jetzt nur noch so, daß sie von vornherein erklären, sie könnten das, was sie für einen Druckauftrag berechnen müßten, erst angeben, nachdem der Druckaustrag ausgeführt sei (denn erst dann kennten sie ihre eigenen Selbstkosten). Das bisherige Er­gebnis dieses Verfahrens ist bereits schon wieder mehr als eine Ver­doppelung der ohnehin schon riesigen Druckkosten von Ende l 9 l 9 »

Das Jahr ^9^9 hatte vermöge der außergewöhnlich guten Wirt­schaft unsres Verlegers für denVortrupp" mit einem Verluste von nur ^ 270 Mark geschlossen; infolge jener seit Jahresbeginn 1920 neu eingetretenen Erhöhung unsrer Herstellungs- und Vertriebskosten würde uns aber, wenn wir den Betrieb desVortrupp" zu dem bis­herigen Bezugspreise fortsetzten (mit dem derVortrupp" in den letzten Monaten die billigste deutsche Zeitschrift gleicher Art und gleichen Umfanges gewesen ist) trotz inzwischen gestiegener Bezieherzahl das Jahr 1920 einen Verlust von mindestens 70 000 Mark bringen*). Es

*) Also 1920 gegen 1919 ein Mehrverlust von sicher über 58 000 Mark; s 0 entstehend, daß im Jahre 1920 gegen I 9 t 9 die Unkosten um über 68 000 Mark höher sind, die Einnahmen dagegen sich um höchstens 10 000 Mark vermehren würden. Ich möchte hervorheben, daß sich in den Unkosten kein Pfennig Arbeitsentschädigung für den Herausgeber und den Verleger desVortrupp" befindet, die seit Gründung desVortrupp" stets umsonst gearbeitet haben.

1