I. Logo als Alissionsfeld.

1. Der Acker, auf dein wir arbeiten.

Alle Nlissionsarbeit folgt eigenen Wachstunisgesetzen. Alan kann wohl Richtlinien angeben, wo die Arbeit einsetzen und wie sie angefaßt werden soll, aber ob sie Früchte trägt und ob die Frucht die Anlegung einer öauptstation lohnt, hat sich aus der Arbeit heraus zu zeigen, politische Gesichtspunkte dürfen für die Gebietsabgrenzung nicht maßgebend sein. Sie können es am allerwenigsten dann sein, wenn die Nlissionsarbeit älter ist als die Aolonisationstätigkeit der europäischen Großmächte und die politischen Grenzen weder auf die natürliche Geographie, noch auf volkliche und sprachliche Grenzscheiden Rücksicht nehmen. So kommt es, daß unser Arbeitsfeld in West­afrika sich nicht mit dem politischen Gebilde der deutschen Togo­kolonie deckt, sondern noch zwei Stationen oder besser zwei Stations­gebiete, Aeta und peki, in dem über den Nolta Hinausgreifenden Apfel der britischen Goldküsten-Aolonie umfaßt. Es ist demnach eine leise Ungenauigkeit, wenn wir gemeinhin Togo als unser Arbeitsfeld bezeichnen. Aber da der Name Togo willkürlich auf das ganze deutsche Schutzgebiet ausgedehnt ist und Gängen- und Breitengrade oder sonstige künstliche Grenzen, die das Nolksganze mit seiner sprach­lichen Geschlossenheit sinnlos zerreißen, aus die Dauer nicht als Grenzen bestehen bleiben können, ist es wohl erlaubt, unter Togo im Süden das Gebiet der Twesprache und des Twevolkes vorn Nolta bis an den NIonu zu verstehen. Das ist wenigstens geographisch und ethnographisch ein einigermaßen zusammengehöriges Gebiet. Für den Norden von Togo, der bisher trotz K s§> des Schutz­gebietsgesetzes im Nerwaltungswege von der Besiedelung aus­geschlossen ist, wird ähnliches zu gelten haben. Auch dort werden natürliche Grenzen mit der Ait die künstlichen ersetzen müssen, und zwar um so notwendiger, je mehr die an der Aolonisation des Landes beteiligten Mächte, Regierung, Kandel und Mission, dazu beitragen, Solidaritätsgefühl, ja Nationalitätsbewußtsein unter der zunächst in