380

Bruch mit Pitts Politik.

hänglichkeit ans Mutterland. Sie waren stolz auf seine Sprache und Macht und ihm weit mehr zugethan als etwa den Nachbar­kolonien. Unter einander lagen die Kolonien ewig im Streit, und selbst die gemeinsame Gefahr die ihnen von Frankreich drohte, vermochte sie nicht zu einigen. Franklin hat 1754 vergebens als Vertreter Pennsylvaniens seine Beredsamkeit darauf verschwendet, die einzelnen Kolonien zu veranlassen, eine Bundesgewalt zu schaffen und ihr einen Theil ihrer Befugnisse abzutreten.

Zweites Kapitel.

Die Ltempelakte.

Die Pittsche Politik gegenüber Amerika wurde nach dem Friedens­schluß vollständig aufgegeben. Verschiedene Umstände wirkten hierzu zusammen. König George III. war von einem starken Bewußtsein seiner Würde erfüllt und wollte alle der Macht des Königs wider­strebenden Einflüsse brechen. Wie er das Parlament und die Minister seinem Willen zu unterwerfen versuchte, so beabsichtigte er das auch mit den Kolonien zu thun, deren keckes Selbstbewußtsein ihn verletzte. Den gesetzgebenden Versammlungen von Maryland und Pennsylvanien, die nicht ohne Weiteres seine Wünsche erfüllten, ließ er sein Miß­vergnügen aussprechen und sagen, daß sie nicht genug vom Gefühl ihrer Pflicht gegen den König und das Land erfüllt seien. Und er ließ es nicht bei Worten bewenden, sondern verlangte von seinen Ministern bestimmte Maßregeln gegen die Amerikaner, wie sie Halifax und Charles Townshend schon Anfang 1763 bestimmt in Erwägung gezogen hatten. In den Kolonien sollte nicht allein die strenge Beachtung der Handelsgesetze erzwungen, sondern auch eine ansehnliche Einnahme zur Erhaltung eines stehenden Heeres von etwa 10000 Mann aufgebracht werden.

Der Minister Grenville war mit diesen Absichten um so mehr einverstanden, als bei näherer Prüfung der Akten sich ergab, daß die Zölle in Englisch Amerika bis dahin jährlich nur 1000 bis 2000 Pfund Sterling einbrachten, während die Erhebungskosten sich auf 7000 bis 8000 Pfund Sterling beliefen. Außerdem hielt er