Aaron Bnrr, Amerikas Catilina.
Während der orientalischen Verwickelungen nimmt eine zweite Frage von nicht geringerer Bedeutung, die am Gesichtskreise politischer Hoffnungen uud Befürchtungen auftaucht, das allgemeine Interesse in Anspruch — die Frage nach der Stellung Amerikas zur alten Welt. Die Beantwortung derselben wird abhängig davon, ob die Macht der Vereinigten Staaten des Nordens, der einzigen Macht, an die wir denken, wenn von Amerika die Rede ist, anch in der Zukunft vereinigt bleiben wird. Die Natnrverhältnisse des Landes und die Geschichte deö Volkes berechtigen uus, darüber eine Wahrscheinlichkeitsrechnung auzustelleu.
Die Geographie sagt: Nordamerika ist zu einem innigen politischen Znsammenhange bestimmt, gleichviel unter welcher Staatsfvrm. Die Bildung der Küste, wie die Strnctur des Innern verhindern zwar nicht eine Trennung der einzelnen Theile, wol aber lasseu sie keine Dauer einer solchen Treuuung zu. Der Süden mag sich,, wenn die Sorge für seine Sonderinteressen, wie Freihandel, Sklaverei, Baargeld, seine Anhänglichkeit an das Ganze überwiegt, zeitweilig vom Norden ablösen, der Westen sich, von anders gestalteten Rücksichten veranlaßt, periodisch vom Osten lossagen; allein bei dem Mangel natürlicher innerer Grenzen in einem Lande, welches zum Wechselverkehr von der Natur genöthigt ist, kann ein derartiger Auseinander fall der Staaten, welche gegenwärtig dnrch das Baud der Union lose und dennoch fest verbunden sind, nicht zu wirklicher Trennung führen. Aus dem Wetteifer solcher unabhängig gewordenen Theile würden Kollisionen der Interessen entstehen, uud der stärkere Staat würde den schwächeren zwingen, als Trabant seiner Planetenbahn zu folgen. Die ganze Physische Gestaltung des Mississippithales, dieses großen innern Beckens, welches das Centrum Nordamerikas bildet, deutet bei seiner merkwürdigen Einförmigkeit anch entschieden die natnrnothwendige Einheit nicht nur in der Politik, sondern auch in Sitte uud Sprache an. Daher denn auch das rasche Aufgehen der
Greuzbolen. 1, >I8Li, 46