312
Ernst Freiherr von Feuchtersleven.
Von Friedrich W. Ebeling.
Oestreich ist seit. mehreren Jahren eine sehr ergiebige Quelle sür Schriftsteller nnd Buchhändler geworden, da dieser Staat in vielen Beziehungen denen, die außerhalb der schwarzgelben Barrieren wohnten, eine wahre toi-im inco^niti» war. Und was sage ich von außerhalb, wissen doch Alle, die in Oestreich gelebt haben, daß seiue Angehörige» die eigenen Zustände und Angelegenheiten mehr noch von Fremden als von Einheimischen kennen lernen mußten. Nachgerade hat sich das Verhältniß etwas anders gestaltet; allein wenn wir denen zu Dank verpflichtet sind, die Oestreich zum Gegenstande literarischer Thätigkeit, geleitet von numittelbarcu Anschauungen, machten, so müssen wir andererseits auch bekennen, daß zur Beseitigung der Unkenntniß der Deutschen über das Land, dessen Monarch mit dem Hause Hohenzollern um die Suprematie in unserm großen, gemeinsamen Vaterhause ringt, zur Berichtigung einer Menge confuser Betrachtungen uud Urtheile, uoch ein gutes Stück'Arbeit über Oestreich erübrigt. Besonders ist es die Geschichte der vergangenen zwei Jahre, die man weder im Großen und Ganzen noch im Besondern erforscht und gemeinzngänglich gemacht hat; denn außer den Revolutionsgeschichten, die fast Alle an Lücken und Oberflächlichkeiten, mitunter an Entfernungen von der Wahrheit leiden, da sie meist von Männeri; geschrieben sind, deren literarische Befähigung wir zwar nicht antasten wollen, die aber in der Politik auf der Oberfläche fortgeschwommen und dann von den Ereignissen ohne Haltpuutt fortgetragen, und von diesen persönlich sehr berührt worden sind, wir sagen, außer diesen ist sehr wenig znr Erweiterung unseres Blicks, zur Kenntniß des Staatsgetriebes in diesem Zeitraume, geschehen. Wer hierzu beitragen kann, meine ich,, soll es thun, und was einer erlebt hat von Bedeutung, das soll er nicht als todtes Capital im Schatze seines Gedächtnisses ruhen lassen.
Wir unterfangen uns zur Charakteristik der Männer, die in den schweren Jahren 1848—49 am Nnder des Staats standen, einen Beitrag zu liefern, und machell den Ansang mit einem Mann, dessen unseres Wissens nnr wenig gedacht worden ist, mit Dr. Ernst Freiherr v. Feuchtersleben. Anton, Freiherr von Dobl- h o ff, weil. Minister des Innern und provisorisch auch der Unterrichtsangelegenheiten,- hatte die Leitung der letztern in die Hände Feuchtersleben's gelegt, der als Un- terstaatssecretär die großartigen Pläne Doblhoffs zu würdigen verstand. Und wenn