3«
entschiedene Begabung, episches Detail lebhast zu empfinden und darzustellen, so sei sie auch im Interesse der Knnst artig gebeten, etwas für ihr Taleut zu thun. Vou der Techuik der lyrischen Poesie kennt sie viel zu wenig, ihr Vortrag ist zu flüchtig und uugenau; Flickwörter uud störende Jncorrcctheiten in der Sprache verletzen überall. Noch ist sie nichts, als eine Dilettantin, nnd ihr Recht, poetische Einfälle den Gebildeten vorzulegen, kann bezweifelt werden; aber sie hat offenbar das Zeng, etwas Besseres' zn werden. Das kann sie nur auf einem Wege erreichen. Sie muß all den falschen Flitterstaat ihrer Bilder uud Vergleiche wegwerfcu und darnach trachten, eine lebhaste Empfindung, oder einen interessanten Eindruck mit den einfachsten Worten zuerst iu Prosa, daun in Versen auszudrücken. Das Geschriebene muß sie genau durchdenken, die einzelnen Zeilen und Wörter sorgfältig prüfen, nnd keine Ungenauigkeit iu der poetischen Anschauung, keinen schielenden Ansdruck, keinen Sprach- und Versfehler dulden.
L i t e r a t u r b l a t t.
Politische Broschüre n.
Reden und Proclamationen des Professors und königlich sächsischen Ministers Ludwig v. d. Pfordten. Gesammelt und zur Würdigung semer Wirksamkeit als baier. Minister herausgegeben. Leipzig, O. Wigand. ,
Der Zweck des Büchleins liegt vollständig in dem vorausgeschickten-Motto, welches dem Renegatenspiegel von A. Grün entnommen ist: „Heilige Redensart, dir dank' ich Ehren, Macht und Goldgewinn." — Es zeigt sich aus dieser Sammlung, daß Herr v. d. Pfordten in seiner sächsischen Laufbahn, wo er es mit den Nadicalen zu thun hatte, andere Redensarten anzuwenden pflegte, als in Vaiern, wo er fast als Geschäftsträger der jesuitischen Partei angesehen werden kann.
An sich würde das noch nicht hinreichen, einen politischen Charakter zu verurtheilen. In aufgeregten Zeiten, wo man es mit Kammern zu thun hat, in denen ein Schaffrath und Joseph bei Weitem die Gemäßigtsten sind, und wo es.doch das Wohl des Vaterlandes fordert, oder zu fordern scheint, daß man nicht unbedingt mit diesen Kammern bricht, kann es wohl geschehen, daß man Phrasen anwenden muß, die sonst ein gebildeter und verständiger Mensch nicht in den Mund nimmt; und man ist deshalb noch nicht inconsequent, wenn man später, in gebildeter Gesellschaft, andere Redensarten gebraucht. Auch eine wirkliche Jnconsequenz, der Ucbergang von einer Ueberzeugung zu der andern, kann unter Umständen einem Staatsmann zur Ehre gereichen, wenn der Uebergang mit dem nöthigen Ernst geschieht, und wenn der Werth der neuen Ueberzeugung ein höherer ist, als der der frühern. Das Letztere ist die Hauptsache.
Ich finde Herrn v. d. Pfordten nicht wegen seiner Jnconsequenz zu tadeln, sondern wegen seiner Conseqnenz im Schlechten. Er ist in Sachsen Particularist gewesen, wie in Baiern. — An sich ist der Particularismus nichts Verwerfliches. Es kommt darauf