Die Fortschritte in der antiken Kunstgeschichte während des letzten Jahrzehnts,
schöne Gewand der Athene ans der Stymphalosmetope, wobei freilich in Betracht zu ziehen ist, daß bei letztrer, infolge ihrer sitzenden Stellung, die Anfgabe schwerer war, als bei jenen anfrechtstehenden Figuren, Auch sind keineswegs alle Heraklcstorsen,' welche aus den Metopen erhalten sind, so schon nnd in jeder Beziehung trefflich durchgearbeitet wie der Atlas nnd der Herakles ans der entsprechenden Mctope, Indessen solche Verschiedenheiten sind begreiflich, da ja sicherlich verschiedene Hände an den Metopen gearbeitet haben; viel wichtiger ist, daß bestimmte Schulnnterschicde, bedeutende stilistische Abweichungen nicht vorhanden sind. Freilich ist dies nicht allgemein anerkannt; namentlich wollte Brunn die Metopen der Ostseite streng von denen der Westseite scheiden, indem er erstre als Werke einheimischer, pelvponnesischer Knnst, letztre dagegen als Erzengnisse jener nordgricchischen Kunstschule bezeichnete, die er durch den schon oben angeführten Aufsatz in die Kunstgeschichte einführte.
Was nun aber besonders überrascht, ja geradezu verblüfft hat, das waren die Skulpturen der Giebelfelder, Was man fand, namentlich was in den Aus- grabuugcu der ersten Kampagne zum Borschein kam (es waren wesentlich Stücke vom Ostgiebcl), harmonirte so wenig mit dem, was man zn finden erwartet hatte, daß eine gewisse Enttäuschung nicht ausbleiben konnte. Statt kräftiger, lebensvoller Körper sah man eine durchaus flaue Vehandlnng des Nackten, dessen einzelne Flächen kaum notdürftig sich gegeneinander absonderten, während von einer zarteren Verbindung der einzelnen Teile untereinander, von einer Belebung durch das Spiel der Muskeln, von energischer Andeutnng des Knochengerüstes vollends uicht die Nede war; die Gewandung fast ledcrartig steif, vielfach faltcnlos anliegend oder ganz oberflächlich, ohne jegliche Anmut des Wurfes über die Gestalt hingebreitet, die Stellungen steif und gezwungen oder unedel und nonchalant, die Köpfe leblos, zum Teil noch stark archaisch n, s, w. Daneben mußte eine Figur wieder besonders überraschen, welche iu diesen Nahmen so wenig zu passen schien, daß sogar die Ansicht auftauchte, man habe hier eiue gar nicht zum Giebel gehörige Pvrträtstatuc aus viel späterer Zeit vor sich: ein sitzender Greis mit unangenehm fettem Körper und individuellen Zügen, mit Ruuzeln und kahler Stirn, anscheinend ein Wagenlenker des einen der beiden Kämpfer.
Einigermaßen freilich mußte dieser erste ungünstige Eindruck sich milder», als nach und nach auch die Stücke des Westgiebcls bekannt wurden, als man eine größere Zahl vou Köpfeu fand nnd namentlich anch durch die Vervvll- stnudiguug der einzelnen Gruppen in den Stand gesetzt wurde, die Komposition des Ganzen zu beurteilen. Zwar bleibt das eben über die Behandlung von Körper und Gewandung Gesagte für die Mehrzahl der Figuren bestehen; besonders sind die Pferdekörper der Kentauren in ihrer fast lächerlichen Magerkeit und Kleinheit geradezu abscheulich; es fehlt nicht an argen Proportionöfehlern nnd sonstigen groben Versehen; Haar und Bart siud fast durchweg (wie allerdings
Gren.zlwtt'n 1, 1382. ö!>