Das Problem des praktischen Bolschewismus

283

einer großen Direktion in den eigens dafür hergerichteten Ausstand: die Arbeiter der Merlcmdzentrale Lübeck legten ruhevoll das Werk still, weil ein Herr Kollege des mehrfachen Diebftahls überführt und deshalb entlassen worden war. Solche Notizen bringen Hunderttausende zur Besinnung, die leider nicht in der Lage sind, zu stehlen. Fährt die soziale Republik fort, wissentlich oder unwissentlich ein schieberisches Drohnenvolk zu züchten, wie es der entartetste Kapitalismus nicht zustande gebracht hat; geht die Beuteverteilung noch eine Weile fort, die Helphantiasis der Mächtigen, und steigen dank der behördlich privilegierten Tagedieberei Waren- und Lebensmittelpreise weiter, dann wird den Nachgeborenen beim bloßen Klang der Zauberworte Parlamentarismus, Demokratie und Zukunftsstaat Ekel ohne­gleichen die Kehle würgen. Dann ist die Nation gegen diese Säfte immun.

Die Früchte am Baum der Erkenntnis müssen ausreifen. Ein Hochverräter an der Majestät und der Zukunft des deutschen Volkes, wer sie vorwitzig zur Not­reife bringt und neue Täuschungen ermöglicht, eine Wiederholung des Schwindels, daß Feigen an den Disteln wachsen können! Die Geschichte wird ihm zornvoller fluchen als den kläglichsten Novemberlingen, die in manchem Sinne gottgewollte Notwendigkeiten gewesen sind. priscus

Das Problem des praktischen Bolschewismus.

von Andreews Needra, ehemaligein lettischem Ministerpräsidenten

I.

er theoretische Bolschewismus ist eine Abart des Sozialismus. Er ist im Grunde genommen weiter nichts als der akute Sozia­lismus. Er will mit einem Schlage alle Ideale des chronischen Sozialismus verwirklichen, während der letztere annimmt, daß das Hineinwachsen des staatlichen Lebens in die sozialistischen ormen einen gewissen Entwickelungsgang und mithin einen bedeutenden Zeitraum beansprucht.

Die Tatsache, daß der theoretische Bolschewismus eine Abart des So- ömlismus ist, erschwert seine richtige Einschätzung in West-Europa. Der west­europäische Kritiker tritt an ihn heran mit einem Maßstabe, der dem Sozialismus entnommen ist. Deshalb steht er verständnislos gegenüber allen denjenigen Erscheinungen des Bolschewismus, die sich aus seiner Theorie nicht erklären Men. Er fühlt sich dann versucht, solche Erscheinungen für Zufälligkeiten und Äußerlichkeiten zu halten, die mit dem Wesen des Bolschewismus nichts zu 'Haffen haben.

Näher kommt man dem richtigen Verständnisse, wenn man das Eine sMält, daß der theoretische Bolschewismus in Rußland praktisch geworden 'st unter Umständen, wie sie dem Sozialismus West-Europas durchaus fremd V ' Krieg und die Revolution haben nämlich das wirtschaftliche Leben ^ußlands derart geschwächt, daß hier eine Unterproduktion eingetreten ist: Rußland verbraucht mehr, als es produziert. In West-Europa rechnet der

19*

F