9er deutsch-russische RückVersicherungsvertrag
von L. Rcischdau
Auf S, S6 seiner „Erinnerungen" erwähnte Exzellenz Hammann als einen der vortragenden Räte der politischen Abteilung des Auswärtigen Amtes zur Zeit des Überganges vom bismarckischen zum sogenannten neuen Kurse den Geheimen Legationsrat, nachmaligen Gesandten und bevollmächtigten Minister Raschdau, Exzellenz Rcischdau ist es, der uns auf besonderes Bitten die folgenden Ausführungen zum Buche von Hammann geschrieben hat. Wir glauben kaum, daß eS viele Kritiker gibt, die gerade Niie E^ellWz R.'schaa>i, ein in^cr Mitarbeiter des 'Fürsten Bismarck. berufen sind, die Vorgeschichte des »Msch-nissischen RiickversicheruitgSvertrngeS klarzustellen. der vor- liegei chen allseiti gen.M euchtun«, .ist der Vorgang noch nirgends politisch behandU'wordeii. . .. - Die SchrW^'ing
MAMd^ZA nter 'den diplomatischen Akten, die dem ersten Kanzler des Deutschen
werden, ist w.ihl keiner, der die öffentliche MWMK Meinung so stark beschäftigt hat. als jenes Abkommen zwischen WMMW Deutschland und dem Russischen Reich, dem man den Namen des RückversicherungsvertraqeS gegeben hat. Von dem Augenblicke ab, wo die „Hamburger Nachrichten" im Herbst 1896 von seinem Dasein der Welt Kenntnis gegeben haben, ist er nicht mehr ans der öffentlichen Erörterung gewichen. Seinen Inhalt kennen auch heute nur sehr wenige, und eben dieser Umstand ist es. daß Historiker und Politiker sich m allerlei bald scharfsinnige, bald Phantastische Betrachtungen versenkt haben über die Tragweite jenes Vertrages' und die Folgen seines plötzlichen Endes. Darüber hinaus hat so ziemlich alles, was in Deutschland politisch denkt oder interessiert ist, Stellung zn diesem Ab- kommen in dein Sinne genommen, daß jeder Bewunderer des großen Staatsmannes — und das ist natürlich die übergroße Mehrzahl der Nation — sich verpflichtet sah, das Abkommen als ein Meisterstück seiner staatsmännischen Tätigkeit und die Auflösung als ein vaterländisches Unglück anzusehen, daß dagegen solche, die mit ihrer Kritik auch jener großen historischen Persönlichkeit gegenüber nicht . zurückhielten, auch jenen Akt mit skeptischen Augen ansahen Die Beurteilung seines Wertes wurde gewissermaßen eine Frage der Pietät.' Ein sachliches unbefangenes Urteil aber war um so schwieriger als, wie gesagt, der Inhalt des Abkominens bis heut geheim geblieben ist und die Umstände, unter denen es geschlossen war und schließlich fallen gelassen wurde, nicht weniger verborgen sind.
Nun hat sich ein Mitglied des auswärtigen Dienstes, der einstige Leiter der Presseabteilung, Dr. Hammann, in einem eben erschienenen Buche, betitelt „Der neue Kurs", eingehender über den RückVersicherungsvertrag geäußert. Er hat dem betreffenden Kapitel die Überschrift gegeben: „Der abgerissene Draht nach Ruß- Grenzboten II ISIS ^ 3