Der Ministerwechsel in Rußland
er jüngste Ministerwechsel in Rußland fand mit einer gewissen Plötzlichkeit statt, die es dem ferner stehenden Beobachter schwierig machte, sofort Ursachen, Zusammenhänge und Folgen klar zu übersehen. Er ist im feindlichen Auslande und bei uns vielfach durch das Licht der Parteibrille gesehen und je nachdem so oder o dargestellt, zum Teil entstellt worden. Das Merkwürdige dabei war. daß die Umbildung des Kabinetts Goremykin, obwohl sie eine entschiedene Rechtsschwenkung der Regierung bedeutete und die Kluft vertiefte, die zwischen öffentlicher Meinung des Landes und Regierung bestanden hat, momentan doch eher eine zeitweilige Entspannung der Lage als eine akute Verschärfung der Spannung gebracht hat. Man empfand die Tatsache, daß wirklich eine Entscheidung da war — wenn auch in einem anderen Sinne, als man gehofft hatte — in vielen Kreisen Rußlands als eine Beruhigung.
Chwostow nutzte diesen Umstand geschickt aus. Menschlicher als Maklakow und ein weitaus praktischerer Politiker als Schtscherbatow, gab er den zusammengerufenen Zeitungsvertretern Erklärungen ab, die durch ihre Offenheit und ihre Ausmachung in Rußland Erstaunen erregten und die Presse und die öffentliche Meinung verwirrten.
Für eine Zeillang hatte er gewonnenes Spiel, das allerdings — worüber cr sich wohl auch selbst ganz klar war — ein anders Aussehen gewinnen mußte, wenn es später ans politische Handeln ging. Diese Phase der Ereignisse beobachten wir jetzt. Die vorhergehende Entwickelung, die hier an der Hand eines am 15. Oktober erstatteten Berichts über den Abgang von Samariu und Schtscherbatow kurz skizziert wird, mag daher auch jetzt noch Interesse beanspruchen.
Samarins Abgang stand im Grunde genommen außerhalb der Ereignisse. Ihm lag eine Frage der kirchlichen Disziplin zu Grunde, die mit den großen inneren politischen Kämpfen an sich nichts zu tun hatte. Sie wurde aber bis Grenzboten IV 1916 9