Reichsspiegel
(vom 14. bis 21. Oktober)
Balkankrieg und Dreibund
Die Diplomaten sind eigentlich ein bemitleidenswertes Völkchen. Geht irgendwo einmal eine internationale Freundschaft aus den Fugen, so werden sie dafür gescholten, gibt es Krieg, so ist daran entweder ihre „Trottelhaftigkeit" oder ihre „Perfidie" schuld; geschieht aber einmal etwas Erfreuliches, kommt es zu einer die öffentliche Meinung schmeichelnden Entscheidung, dann haben sie keinen Teil daran: es ist „trotz ihrer" gut gegangen! Die Völker, die Nationen, die zwingenden historischen Vorgänge, .neuerdings auch die Bankiers und die Börsen, — sie alle haben ihr hervorragendes Verdienst am glücklichen Verlauf irgendeiner Entwicklung, — aber beileibe nicht die Diplomaten. Sollte in dieser Tatsache nicht der innerste psychologische Grund dafür zu finden sein, daß es so wenig wirklich gute Diplomaten gibt? Sollte nicht gerade die ungeheure Selbstverleugnung, die dem Diplomaten auf Schritt und Tritt auferlegt wird, der Grund für viele sein, dem Beruf den Rücken zu kehren noch ehe sie recht dazu gekommen ihre Fähigkeiten zu beweisen? Der moderne Diplomatenberuf ist dem des forschenden Gelehrten vielleicht der ähnlichste: wie dieser die ihn bewegenden Probleme erst im emsig arbeitenden Hirn ausreifen lassen muß, ehe er das Ergebnis der Öffentlichkeit übergeben darf ohne darauf zu rechnen, freudig begrüßt oder gar verstanden zu werden, so durchforscht der tüchtige Diplomat in einsamer Denkarbeit die Realitäten des internationalen Lebens, um die Aufgaben, die die Nation ihm stellt — nicht im demokratischen Sinne, sondern im Sinne historisch begründeter Möglichkeiten — auszuführen. Und findet er sich auf der Höhe seiner Aufgaben, so wird der Diplomat zum schaffenden Künstler, der mit zarter Keuschheit formt und knetet an den politischen Problemen, nur selten beglückt von der Gewißheit, noch persönlich den Ruhm ernten zu können, den seine Arbeit verdient. Solch ein Glücklicher unter den Diplomaten war Fürst Bismarck, jener vorsichtig wägende und kühn zupackende deutsche Staatsmann, der bis zur Reichsgründung stets die Mehrheit gegen sich hatte. Heute feiern sie ihn wegen seiner sichtbaren Erfolge, aber vergessen, daß seine heldenhaftesten Leistungen in der Vorbereitung jener Erfolge liegen, und daß es gerade jene dunklen Jahre sind, die durch das Wort Olmütz beschattet werden, in denen die wahre Größe unseres Nationalhelden erprobt wurde.