Litcrmische Rundschau
51.5
noch einmal zu sagen, keineswegs im Znsammenrauben von Edelmetall oder in dem Einfordern von Wncherzinsen äußert, und der sich, wie Weber hervorhebt, immer das Geld zu verschaffen weiß, dessen er bedarf. Ist es nicht ganz offenbar, daß die Vorsehung jene religiöse Erregung des sechzehnten Jahrhunderts zu dem Zwecke erweckt uud mit ihr ganze Völker ergriffen hat, um dadurch eine großartige wirtschaftliche und technische Umgestaltung zu bewirken, die moderne Welt zn schaffen? Ihre Seelen gedachten die Calvinisten zu retten, Millionen, ja Milliarden Leibern, und damit natürlich auch den zugehörigen Seelen, haben sie das irdische Leben ermöglicht. Carl Jcntsch
Literarische Rundschau
s ist eine leider nicht zu bestreitende Tatsache, daß die Dichter Deutschlands ein so geringes Interesse an den politischen Ereignissen und Dingen im weitesten Sinne nehmen, wie keine andre Gruppe geistig tätiger Menschen im Vaterland überhaupt. Wenn mau von dem einen Ernst von Wildenbruch und etwa
"on Johannes Trojan, dem Redakteur des Kladderadatsch, absieht, so muß man schon weit suchen, um Dichter zu finden, die selbst den größten Fragen politischer, nationaler Entwicklung ein erkennbares, ihre Tiefen durchlenchtcndes Interesse entgegenbringen. Werden dann einmal Versuche, gar Kollektivversuche nach dieser Richtung gemacht, so kommen wunderbare Dinge zutage, wie bei der Bewegung gegen die sogenannte Lex Heinze. Die Tradition ist jäh abgebrochen. Wilhelm Jordan und Gnstcw Freytag haben keine Nachfolger gehabt, nnd es ist deshalb heute ein recht wehmütiger Genuß, Dichterstimmen ans frühern Jahren deutscher Entwicklung wieder lebendig zu machen, Dichter- stimmcn von Männern, die nicht fern dem großen Leben der Nation und fremd ihrer täglichen harten politischen Arbeit, so oder so in Gleichgiltigkeit oder gar M dekadenter Nichtachtung lebten, sondern die mit jedem Atemzug nationaler Erwartung und nationaler Enttäuschung mitjnbclten und mitzitterten. Es kommt gar nicht darauf au. einen solchen Dichter, wie das etwa mit Herwcgh geschah.' auch einmal ordentlich zu überschätzen, wenn man mir einen hat. Ferdinand Freiligrath war so einer, und sich das wieder gegenwärtig halten, ist die schönste Freude, die nns ans der Beschäftigung mit seinen Werken heute erblühen kcmu. Die wohlgeordnete Ausgabe, die Ludwig Schröder in der bekannten trefflichen .wsseschen Klassikerbibliothek veranstaltet hat (Ferdinand Frciligraths sämtliche Werke in zehn Bünden mit Bildnis nsw. Leipzig, Max Hesse), bietet dazu in bequemer Form und in noch nicht erreichter Vollständigkeit Gelegenheit. Gewiß war auch Freiligrath kein Lyriker, der aus der Tiefe