Beitrag 
Der Durchbruch des nationalen Gedankens
Seite
229
Einzelbild herunterladen
 

229

Verantwortlichkeitsgefühl als eine traditionelle, wohltätige, staatenbildende Macht begreifen und darf sich nicht herausnehmen, sie nach fremden, undeutschen An­schauungen entsprungnen Vorurteilen modeln zu wollen. Das Reich wird sein mit einein lebendigen Kaisertum, oder es wird gar nicht sein. Verschwinden muß vollends die ekle Simplicissimusstimmung, die alles Ehrwürdige, alles Hohe in den Kot zerrt und dabei behauptet, den echt nationalen Geist zu fördern. Wenn wir aber im Innern von den nationalen Parteien gegenseitige Achtung ver­langen, so fordern wir in allen Fragen, bei denen es sich um die Macht und das Ansehen des Reiches handelt, daß sie hier einheitlich zusammenstehn und der Neichsregierung eine feste Mehrheit gewähren ohneKuhhandel". Der soeben errungne, immerhin noch recht bescheidne Wahlerfolg darf nicht zu einem nur vorübergehenden Aufflackern nationaler Gesinnung führen, wie wohl sonst; wenn der Liberalismus mitregieren will, so muß er regierungsfähig sein.

Das alles sind Forderungen jener großen, nur nicht organisierten, dem Parteitreiben vielmehr abgeneigten Partei der vernünftigen Leute, deren Organ die Grenzboten immer gewesen sind. Sie möchten das auch in Zukunft bleiben und immer mehr werden. Ohne einer der bestehenden Parteien zu dienen, möchten sie allen denen dienen, die das Vaterland über jede politische oder kirchliche Partei stellen, denen die Ehre und das Ansehen und die innere Ein­heit der Nation durch das Zusammenwirken aller ihrer Elemente über alles geht, die festhalten an der Monarchie, an den alten gesunden sittlichen Grund­lagen alles Kulturlebens. Für alle diese wollen sie ein Sammelpunkt sein, um hinauszuwirken in weite Kreise unter der alten Losung:

Ein Wahrzeichen nur gilt, das Vaterland zu beschützen." "

Das Mexiko des porfirio Diaz

>ir Deutschen stecken noch tief in den politischen Kinderschuhen und gewöhnen uns nur langsam und zaghaft daran, daß wir ein großer Staat geworden sind, dessen Angehörige ganz andre nationale Pflichten haben als in den Zeiten vor der Reichs- I gründung. War es früher verständlich, daß sich die öffentliche Meinung in Deutschland nach der jahrhundertelang währenden Abhängigkeit vom Auslande für auswärtige Politik nur wenig oder gar nicht interessierte, so ist es jetzt nach der glorreichen Bismarckischen Zeit, die doch alle leitenden Männer mitgemacht haben, geradezu unverständlich, daß sich die deutsche Nation fast gar nicht um die auswärtige Politik und um die politische Entwicklung der andern Staaten kümmert. Das ist aber doppelt verhängnisvoll in einem Augenblick, wo die außereuropäischen Mächte zum erstenmal in der Welt­geschichte einen von Tag zu Tag wachsenden Einfluß auf die Weltpvlitik zu nehmen begonnen haben. Die Zeiten, wo nur der Lauf der Dinge in Europa