Wo ist die Gefahr?
n dem äußern Gebaren der deutsche,« Sozialdemokratie hat sich im letzten halben Jahr eine offenbare Wandlung vollzogen. Als im Herbst der russische Eisenbahnerstreik das Zarenreich aus den Angeln zu heben schien, ging auch durch ihre Reihen ein starker Drang zu unmittelbarer revolutionärer Betütigung. In ihrer Presse wurde Tag für Tag der Anbruch der großen Weltwende verkündet. IZx orisnts lux! Von Nußland her sollte mit aller auf dem europäischen Kontinent noch bestehenden monarchischen Ordnung aufgeräumt und der Boden für die menschheitbeglückende Kultur einer nenen Zeit geebnet werden. Stolz und unumwunden erklärte der Vorwärts, die deutsche Sozialdemokratie werde es sich nicht nehmen lassen, in dieser Entwicklung die Avantgarde zu bilden. Der Anfang sollte am Jahrestage des „roten Sonntags" von Petersburg gemacht werden. Daß man in den führenden Kreisen unsrer theoretischen Revolutionäre auch nur eine halbwegs klare Vorstellung davon gehabt Hütte, was eigentlich geschehen sollte, ist zu bezweifeln. Wozu sollte man auch? Es galt nur, eine Gelegenheit zu schaffen, das andre überließ man der „wuchtigen Logik der Tatsachen." Aber der Plan war tot, ehe der 21. Januar herankam; mit der Niederwerfung des Moskauer Dezemberaufstandes hatte ein eisiger Nordwind alle Blütenkeime der großen Weltwende zerstört. Der ungewöhnliche Machtaufwand, den die Staatsgewalt am 21. Januar entfaltete, mag gut gewesen sein, auch die Unbesonnensten vor einer Ausschreitung zu bewahren; daß die Führer für diesen Tag auch nicht den Schatten eiuer gewaltsamen Aktion beabsichtigten, kann man ihnen aufs Wort glauben. Die Lage war eben von Grund aus verändert.
Und so ist es seitdem geblieben. Als Surrogat für die erträumten revolutionären Taten hat man die Wahlrechtsproteste auf die Tagesordnung gestellt. Aber die Lenker der Sozialdemokratie können sich nicht darüber täuschen, daß dies ein Schlag ins Wasser war. Sie haben mit der Wiederholung dieser Art Demonstration am 18. März schlechterdings gar keinen Eindruck gemacht, bei den Negierungen sowohl wie beim Bürgertum und vor allem bei ihrer eignen Gefolgschaft. Diese ist zweifellos die am meisten enttäuschte. Nicht daß sie Nrmzbotcn It 1900 1