Weltmacht
s giebt heute vhne Zweifel viele Deutsche, die der kaiserlichen Parole „Weltmacht" vou Herzeu zustimmein Weuu aber die Losuug folgen soll, so stocken wohl die meisten, weil ihnen das Herz nicht zu sagen vermag, was denn nötig sei, um Deutschland zu eiuer Weltmacht zn erheben. In der That, es ist nicht leicht, diesen Begriff fest zu definieren, den weder das Stnatsrecht noch das Völkerrecht keimen, eben weil er nicht ein Begriff des absoluten Rechts, sondern der Macht ist, die immer nur eiue relative Bedeutung hat. Es gab und giebt noch heute sehr große Reiche, die doch nicht zu den Weltmächten gehöre», wie z.B. Brasilien; es giebt andre, die ebensowenig eine Weltmacht sind, und deren Interessen doch die Welt umspauueu, wie die Niederlande mit ihren großen .Kolonien, wie Norwegen mit seiner großen Handelsflotte. Weder großer Landbesitz noch große Interessen also inachen einen Staat an sich schon zu eiuer Weltmacht, sodaß mau nicht ohne Grnnd etwas mißtrauisch sein köuute einem Wort gegenüber, über dessen Inhalt die meisten verschiedner Meinung sein dürften.
Und doch hat es einen ebenso schwer bestimmbaren Begriff gegeben, der lange Zeit in den politischen Geschäften Europas für vollwertige Münze gegolten hat, nämlich den Begriff der Großmacht, womit sich seit dem Wiener Kongreß gewisse Staaten beehrten, weil und sobald sie sich die Kraft zutrauten, andre Staaten als kleine oder mittlere, das heißt als solche zn behandeln, die nicht die Kraft hätten, sich dem Willen der Großmächte zu widersetzen, noch das Recht, eine Stimme in ihrem Rate zn führen. Es hat auch vorher große Mächte und kleine Mächte gegeben, aber der besondre Großmacht- l'egriff, wie er bis in die zweite Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts hinein Geltung hatte, ist doch erst herangereift auf dem Baume, der zu Wien gepflanzt wurde, und den man seitdem als den Baum der europäischen Penwrchie über alles niedre Gewächs hat tiefen Schatten verbreiten sehen. Vorher war
Gronzboten II 1900 L4