476
Aus Baden.
Im März.
Als ich Ihnen zuletzt schrieb, waren es noch die Nachklänge des langen Schulstreites, von denen ich zu bericktcn hatte, und die Bcsiegelung der klerikalen Niederlage durch die durchweg regierungsfreundlich ausgefallenen Wahlen zu den Kreis- versammlungcn. Seither haben wir mannigfache Erlebnisse durchgemacht, die mich mahnen, wieder einmal in den „Grünen Blättern" Kunde von badischen Dingen niederzulegen. Ein andrer Korrespondent d. Bl. hat, als er des verstorbenen Belgierkönigs gedachte, auch dem Freiherr« von Rvggenbach einige warm empfundene Worte gewidmet. Was er sagte, ist nur zu wahr. Das, was unserm badischen Ländchen zumeist die Herzen der deutschen Patrioten gewann, der Poetische Gehalt unserer Politik, der ideale Zug in unsern Bestrebungen ist mit Roggenbachs Abgang von uns gewichen. Wir sind jetzt wieder in die Bahnen des landläufigen kleinstaatlichen Wesens zurückgekehrt, und um den Wechsel so grell und empfindlich als möglich zu machen, haben wir einmal aus unserer Kammer den politischesten Kopf, den sie seit lange unter ihre Mitglieder zählte, scheiden sehen, und in unserm auswärtigen Ministerium hat ein badischer Beust seinen Einzug gehalten.
Die schwere Krankheit, welche Ludwig Häusscr seit beinahe Jahresfrist an Haus und Zimmer fesselt, hat nicht nur die Universität Heidelberg ihres anregendsten Lehrers beraubt, sie hat in noch weit höherem Grade unsre zweite Kammer geschädigt. Sie hat sie führerlos gemacht.
Nicht als ob es unter unsern Landboten an begabten, kcnntnißreichen, vielseitig tüchtigen Männern nun völlig fehlte. Es zählt die Kammer eine Anzahl ausgezeichneter Juristen, einige sehr tüchtige Verwaltungsbeamte zu ihren Mitgliedern. Die Gesetze werden mit Gründlichkeit und Scharfsinn berathen, an Anregung und Förderung fehlt es nicht. Aber es ist seit Häussers Rücktritt kein Mann in unserm Ständchause, der in eigentlich politischen Fragen als Führer des Hauses gelten könnte, keiner, der so wie der glänzende Redner und berühmte Historiker namentlich in allen Fragen der deutschen Politik die Gesammtheit der Volksvertretung mit sich fortzureißen vermöchte. Das wäre ja schließlich kein Uuglück, wenn nach wie vor dem erprobten liberalen Ministerium eine in allen wesentlichen Punkten vertrauende Kammer gegenüberstünde. Aber nun hat die leidige Schulfrage nicht nur die Einigkeit des Ministeriums, sie hat auch das feste Zusammenhalten der liberalen Partei gesprengt. Als der Landtag im Herbst 1865 zusammentrat, that sich plötzlich mit großer Ostentation eine „Fortschrittspartei" unter unsern Liberalen auf, die eigentlich im Princip nichts Anderes anstrebt als das Ministerium und die bisherige Kammermajorität, die aber in der Ausführung überall consequenter, rascher, schneidiger zu Werke gehen will und nun das Land der Gefahr entgegenführt, über dem