412
licher Weise scheint die Versammlung entschlossen, lieber von ihrer früheren heroischen Entscheidung abzusehen, als auch von dieser Seite England, Frankreich und Niederland zugleich gegen sich in Waffen zu rufen.
Am meisten droht der italienische Handel. Die Thorheit der östreichischen Negierung hat die Vermittelung Frankreichs von sich gewiesen, allein noch ist es nicht zu spät! es gilt von Seiten der Centralgewalt, hier schnell und mit dem ganzen Ansehn ihrer „Souveränität" einzuschreiten. Es gilt hier: entweder! oder! Oestreich muß im Interesse Deutschlands einen Frieden, der ihm den Besitz des venetianischen Gebiets garantirt, eingehen, oder es erkläre seine definitive Trennung vom Reich. In einen europäischen Krieg, der die Barbarei aufs Neue heraufbeschwören müßte, können wir uns nicht einlassen.
Uevne der deutschen Presse.
1. Deutsche Zeitung. Bei französischen und englischen Zeitungen weiß man von vornherein, daß wenigstens der politische Theil vom Standpunkt einer bestimmten Partei aufgefaßt ist, daß die Art der Erzählung wie die eingestreute Reflexion aus einen bestimmten Zweck hinleitct. Bei den deutschen Blättern hat sich das auch nach Einführung der Preßfrciheit weniger herausgestellt. Mit Ausnahme der radicalen Blätter und einiger wenigen ultramontanen merkt man in der Regel von der Redaction nicht viel, es kreuzen sich die verschiedenartigsten Standpunkte wunderbar durch einander, jeder Korrespondent hat seinen eignen Kopf, und der leitende Geist flüchtet sich wohl oder übel in einen allgemeinen räsonnircnden Artikel. Kein Wunder, da bei der unendlich geringen politischen Vorbildung das Publikum nur begierig darnach ist, soviel Stoff als möglich einzusaugen.
Die deutsche Zeitung ist die einzige, die ich davon ausnehme. Auch die radikalen Blätter haben größtentheils nur den Schein einer festen Haltung; sie reißen vom Negieruugsrath und Capitain herauf Alles herunter, ohne Unterschied der Personen, und loben alles, was die Blouse trägt; das ist einfach und wohlfeil, aber nicht besonders forderlich. Der deutschen Zeitung könnte man höchstens den Vorwurf machen, daß die Redaktion zu strenge ist; während bei einer wesentlich referireuden Zeitung, wie der Augsburgcr Allgemeinen, die Vvrtrcfflichkeit der Darstellung den Mangel eines festen Princips vertuscht, absvrbirt hier der Rigorismus des Princips beinahe alle Darstellung. Man sieht den Berichten an, daß sie sich nicht frei bewegen; sie sind nur eine Bcispiclsammlung, um die in den leitenden Artikeln niedergelegten Regeln zn bestätigen.
Aber eben dieser eisernen Consequcnz wegen imponirt sie auch ihren Gegnern. Mt einer für Deutschland unerhörten Festigkeit und Sclbstständigkcit tritt sie nach der Revolution für dieselben Principien gegen die Revolution in die Schranken, die sie damals gegen den Absolutismus verfocht. Der gediegene, starke politische Charakter ihres Herausgebers Gcrvinns ist der unerschütterliche Stamm, um den das Blätter- Werk der Ereignisse spielt, vom Winde bewegt, ohne daß auch nur die leiseste Regung