Maßgebliches und Unmaßgebliches

489

''Glaubensbekenntnisses" (1844) nicht energisch genug darauf hinweisen konnte, daß seine unerwartete, rücksichtslose Wandlung ein Fortschreiten und eine Entwicklung !ei, keiu „Übertritt und buhlerischer Fahnentausch" und ebensowenig ein leicht­fertiges „Haschen nach etwas so Heiligem, wie die Liebe und die Achtung eines Volkes es sind."

Ungebührliche Nachsicht aber erfahrt nach meiner Auffassung Heinrich Heine, Hessen antinationale, zersetzende Zerstörungspoesie weniger den wirklich geistreichen Spötter als den eiteln uud rohen Pasquillanten oder niedern Zyniker verrät. Heines sonstige lyrische Vorzüge in allen Ehren, aber als politischer Satiriker ist ^' im höchsten Falle nur „ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will" und — doch manchmal das Gute schafft. Denn von einer positiven Kritik zeigt er nichts. Ganz anders ist der letzte der großen lyrischen Vertreter der politischen Dichtung, Emannel Geibel, bei dem der Verfasser ein überraschend reiches real­istisches Verständnis nachweist. Er stehe durchaus auf nationalem und christlichem ^°den, königstreu und monarchisch gesinnt.

, In dem umfassenden Überblick, den der Verfasser sodann bietet, hält er sich unt Recht entsprechend kürzer uud strebt weit mehr danach, anzudeuten als aus­zudeuten. Diese Zusammenstellungen sind um so willkommener, als er hier nicht leiten aus schwer zugänglichen Gedichtsammlungen schöpfen mußte. Im ganzen gibt

er Verfasser eher zu viel als zu weuig. Die Wahl oder die Beschränkung war S°wiß oft nicht leicht. . Dennoch sind manche Proben doch viel zn unbedeutend und tragen kaum die

e>cheidenste Farbenschattiernng bei. Hier hätte manchmal ein kräftigeres Zugreifen ^uutzt und Raum für wertvolle Knndgebungen geschafft, die bis jetzt noch keine erücksichtigung erfahren haben. Dazu rechne ich vor allen Dingen eine Reihe ge­istreicher Dichtungen des am 14. September (nicht Oktober) 1817 zu Husum ge- rnen Nordfriesen Theodor Storni, dessen Patriotische Lyrik auch heutigentags ^wer noch oft nicht die Wertschätzung findet, die sie mit Fug und Recht verdient. ^ Dichter selbst hatte auch guten Gründ, ans diese Verse, die ihm wie Erz zu

rohnen schienen, stolz zu sein. Man höre nur sein siegesgewisscs „Oktoberlied" ^amtliche Werke. Braunschweig, 1901. VIII, 191):

Und wimmert auch einmal das Herz — Stoßt an und laßt es klingen! Wir Wissens doch, ein rechtes Herz Ist gar nicht umzubringen.

Wie ^" prächtiges Gedicht „Ostern" (1848. VIII, 237), worin er erzählt,

d-.^ ^ " Klänge der Osterglocken am Meeresdeich daheim gestanden habe, während »eue Lenz prophetisch über das Land gezogen sei.

Der Flut entsteigt der frische Meeresdust; Vom Himmel strömt die goldne Sonnensülle; Der Frühlingswind geht klingend durch die Luft Und sprengt im Flug des Schlummers letzte Hülle.

O wehe fort, bis jede Knospe bricht, Daß endlich uns ein ganzer Sommer werde; Entfalte dich, du gottgebornes Licht, Und wanke nicht, du feste Heimaterde!

Scbl»?^ Zuversicht vereinigt sich aber zu dem triumphierenden Zurufe in der ^uWxophe:

Und jauchzend ließ ich an der festen Wehr Den Wellenschlag die grimmen Zähne reiben; Denn machtlos, zischend schoß zurück das Meer — Das Land ist unser, unser soll es bleiben!

Auch an den fortreißenden, begeisternden Aufruf, den er 1863 veröffentlichte,