Beitrag 
Heimat und Volkstum :
(Schluß)
Seite
281
Einzelbild herunterladen
 

Lnkas (Lranachs Holzschnitte und Rupferftiche

281

sollte (sie ist übrigens nvch nicht ausgestorben, nud was ist die moderne Groß­stadtprotzerei im Grunde anders), ist doch kaum denkbar, immer werden die modernen ausgleichenden Mächte den trennenden die Wage zu halten imstande sein. Oder glaubt man, daß die deutsche Jugend in Zukunft wieder zu Hause bleiben werde? Jedes deutsche Land hat seine eignen Schönheiten, seine be­sondre Größe oder doch Bedeutung, und indem uns durch die Pflege der Volks- uud Heimatskunde überall die Möglichkeit gegeben wird, auch diese kennen zu lernen, wird gewiß keine Gleichgiltigkeit gegen die eigne Heimat, aber Respekt vor jedem deutschen Volkstum Platz greifen nud damit wieder die Liebe zur großen Heimat, zum Vnterlaude, dessen Kinder wir ja alle sind.

Lukas (üranachs Holzschnitte und Kupferstiche

on den drei großen deutschen Malern des fünfzehnten und sech­zehnten Jahrhunderts: Dürer, Cranach und Holbein ist Cranach bis jetzt von der Kunstwissenschaft und ihrer unentbehrlich ge- wordnen Gehilfin, der photomechanischen Technik, am stiefmütter­lichsten behandelt worden. Der Zeitfolge nach der zweite, fast gleichaltrig mit Dürer Dürer geboren 1471, Cranach geboren 1472, Holbein geboren 1497, nimmt Cranach als Künstler nnzweifelhaft die dritte Stelle ein. Aber wie weit steht er hinter den beiden andern? Wirklich so weit, wie in den Kreisen unsrer Gebildete» gewöhnlich geglaubt wird, die von Cranach nnr mit vornehmem Achselzucken reden? Wer kennt ihn deun? Wer hat denn eine größere Reihe seiner eigenhändigen Werke gesehen? Die meisten beurteilen ihn ja nur nach einer kleinen Anzahl von Bildern, die ihnen hie und da auf der Reise iu Museen und Kirchen begegnet sind. Auf sächsischem Boden - sächsisch im geschichtlichen Sinne kann man ja kaum eine Dorfkirche betreten, wo einem nicht ein untergeordnetes Bildnis Luthers oder eine hand­werksmäßig gemalte biblische Szene alsechter Cranach" gezeigt würde! Eine lesbare, auf der Höhe der Forschung stehende und zugleich gut und reich illustrirte Biographie, wie wir sie von Dürer in dem Buche Thausings, von Holbein in dem Buche Woltmanns haben, fehlt noch für Cranach. Das drei­bändige Werk von Schuchardt (Leipzig, 1851 bis 1871) ist zwar eine reichhaltige und zuverlässige Materialsammlung, die immer ihren Wert behalten wird, aber keine Biographie. Das Bnch von Lindau (Leipzig, 1883) ist ein gutgemeinter Grenzboten IV 1895 »6