334
Litteratur
sie ist kritisch geworden und hat den Jungen auf der Schulbank nichts mehr zu sngen." Also nur die unkritischen, dogmeugläubigcn Philologen hatten der Jugend etwas zu sagen? Wie lehrreich das ist! wie bezeichnend für den modernen Menschen und Schriftsteller Fritz Mauthuer! wie glaublich, daß, wer fo denkt, „von der Schädlichkeit, ja von der lächerlichen Nichtswürdigkeit unsers gelehrten Schulwesens tief überzeugt" sein muß, zumal wenn ihm wirklich „die Geistestortur der Jugend am Herzen liegt"! „Die Griechen brachten ihren Kindern das bischen, was sie wußten, aus griechisch bei, die Römer unterrichteten natürlich auf lateinisch," und wir, Herr Mauthner? Auf welchem Gymnasium mag unser Ahasver gewesen sein? denn daß er ein Gymnasium besucht uud durchgemacht habe, müssen wir unbedingt annehmen; wie sollte ihm sonst „die Geistestortur unsrer Jugeud so am Herzen liegen"? aber wo mag man ihm „modernes Wissen mit dem Werkzeug des Mittelnlters," ja selbst Griechisch uud Latein iu einer andern Unterrichtssprache als der deutschen beigebracht haben? Sehr genan ist übrigens sein modernes Wissen nicht, und die Gewöhnung, Halbwissen nach Kräften zu ergänzen, zumal wo man öffentlich davon redet, ist ihm auch nicht eigen; er würde sich sonst nicht die Blöße geben, zu behaupten, Lessiug, Goethe und Schiller hätten nicht den Doktvrtitel gehabt. Nun getrost: der Magister der freien Künste Lessing, der Dr. ,jur. utr, Goethe, der Dr. xbil, und Jenische Professor Schiller werden sich deswegen nicht im Grabe umdrehen, und wenn der alte Homer auch uur ein blinder Sänger war, dem zuliebe, wie Mauthner treffend bemerkt, „sich unsre Dichter ja nicht blenden," einige Gestalten hat er doch geschaffen, die unsterblich sind. Wie denkt Herr Mauthuer z. B. über Thersites?
---».K-H»-^»---
Litteratur
Bismarckjahrbuch. Herausgegeben von Horst Kohl. Erster Band. Berlin, O. Hüring, 1894
Nach dem Muster des Goethejahrbuchs will der verdiente Visnmrckforscher in seinem Bismarckjahrbuch eineu Sammelpunkt für alles, was das Leben nnd das Wirken des großen Staatsmanns betrifft, also auch uud vor allem für die erst in den Anfängen stehende Bismarckforschung, schaffen, ein Gedanke, über dessen innere Berechtigung wohl kein Wort zn verlieren ist. Er hat nach dem erwähnten Muster sechs Abschnitte für die Gliederung des Stoffes vorgesehen: 1. ungedrnckte Briefe, Erlasse, Depeschen u. dergl., die von Bismarck herrühren oder sich auf ihn uud seine Familie beziehen; 2. historisch-wissenschaftliche Abhandlungen uud Aufsätze; 3. Bibliographie der Bismarcklitteratur; 4. bildliche und plastische Darstellungen des Fürsten; 5. Jahreschronik; 6. Gedichte in Bezug auf Bismarck. Der vorliegende erste Band, der ursprünglich erst zum 1. April d. I. ausgegeben werden sollte, aber wegen überreichen Stoffs schon im Oktober v. I. erscheinen konnte, enthält in fünf Abteilungen (nur die Ikonographie ist noch leer ausgegangen) Urkunden und Briefe, Gedichte, die Chronik vom 17. September 1393 bis zum 16. September 1894, Reden und Abhandlungen, Litteraturberichte. Von besondern: Interesse ist die erste Abteilung. Die beiden Briefe des jungen Bismarck an seinen Vater von 1842 und 1345 über eine Reise nach England und über die landwirtschaftlichen Verhältnisse um Kniephvf zeigen ihren Verfasser ganz als scharfen Beobachter und praktischen Landwirt, sind also interessante Beiträge zu seiner Bildungsgeschichte, wie in andrer Weise wieder die von drolligem Humor uud scharfen Sarkasmen gewürzten vier Briefe an Wagner 18S0. Die Mehrzahl der sonst mitgeteilten Stücke