Maßgebliches und Unmaßgebliches

43

dieser deutschen Ausgabe hat Grisebach das erste Auftreten seines Stoffes nach­zuweisen versucht und uns damit, wenn auch nicht immer an die Quelle, so doch zu deu belebtesten durch die Jahrhunderte gehenden Wechseln und Pässen des Jägerlateins geführt.

(Schluß folgt)

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Der Kaiser an der Spitze der Opposition. Die Schlesische Zeitung hält sich einen Demosthenes, der sich einen großen Vorrat geschwollner patriotischer Phrasen gesammelt hat und sie für die Zwecke der Millionärpartei von Zeit zu Zeit losläßt; am großartigsten wird er allemal dann, wenn es gilt, das arme schwache deutsche Vaterland gegen die polnische Übermacht zu verteidigen. In dem Leitartikel vom 25. September hat er sich selbst übertroffen, und zwar gleich in der Überschrift: Der Kaiser und Fürst Bismarck an der Spitze der Opposition. Nach der heutigen Praxis unsrer Gerichte mußte diese Überschrift eigentlich als Mnjestätsbeleidiguug behandelt werden, weil sie den Kaiser dem Gelächter preis­giebt. Denn wer könnte sich dieses Bild ohne Lachen vorstellen: den Kaiser und den eisernen Kanzler, wie sie sich, ausgerüstet mit dem deutschen Kriegsheer und der deutschen Büreaukratie, an der Spitze der Großgrundbesitzer und der Groß­industriellen gegen den schrecklichen Caprivi erheben, der sie bisher in schmachvoller Gefangenschaft gehalten hat! Doch den Spaß und die Schlesische Zeitung bei­seite — der durch die Kaiserrede angeregte Gedanke einer Opposition mit dem Kaiser an der Spitze hat einen guten Sinn. Das Beispiel von 1812 und 1813 freilich trifft nur halb zn. Freilich arbeiteten die heimliche patriotische Verschwö­rung und der General Dort für den König; aber dieser widerstrebte aus allen Kräften; erst durch die Drohung der offnen Revolution konnte er dazu bewogen werden, sich an die Spitze der Befreinugskämpfer zu stellen, und als ihn die Op­position gewonnen hatte, da war sie keine mehr, denn im Jnlande gab es dann keine Macht mehr, die der nationalen Erhebung widerstrebt hätte. Eher dürfte man an die Bauernbefreiung der Jahre 1807 bis 1810 erinnern, gegen die sich der damals herrschende Stand, der grnndbesitzende Adel, anfangs wehrte, bis er die Erlaubnis zur Einziehung von Bauernland durchsetzte, wodurch das ihm auf­erlegte Opfer in Gewinn umschlug.

Nicht der Adel, sondern der Bllrgerstand im weitesten Umfange, d.h. die Gesamtheit der Bauern, der mittlern und kleinern Gewerbetreibenden, der mittlern und untern Beamten, ist heute zn einer Opposition berufen, die den Kaiser für sich zu gewiuuen suchen muß. Diese Bevölkerungsschichten haben, soweit sie weder katholisch noch polnisch siud, ihren guten Glauben uud ihreu aufrichtigen Patrio­tismus jahrelang für die Zwecke des Großkapitals, des im Grund und Boden wie des in der Industrie angelegten, mißbrauchen lassen; durch Erregung bald des Koufessioushasses, bald des Nationalhasses, nud durch die Vorspiegelung von allerlei nationalen Gefahren wurden ihre Blicke abgelenkt von dem Treiben der Großen,