528

Schwarzes Bret

beginnt die Revolution im Ncnnen ttnd nnter der Leitung der Religion, mit der Religion; bald aber bildet sie vielfach nur noch den Vorwnnd und Aushängeschild sür höchst religiouswidrige Bestrebungen, mehr freilich im Lager der Wiedertäufer als in dem der Heiligen Cromwells. 3 nimmt einen schwachen Anlanf zu Gunsten einer geläuterten Religion, endet jedoch in bitterer Befehdung der ent­arteten Kirche, endlich auch aller gevffeubnrteu Religion." Die drei geschichtlichen Vorgänge sind gut erzählt, uud in der englischen Revolution wird die Entwicklung des Puritanertums sehr anschaulich dargelegt; auch war es gewiß verdienstlich, auf den Zusammenhang der politischen mit den religiösen Bewegungen mit einigen wirksamen Beispielen hinzuweisen. Aber diese drei Revolutionen als Typen hinzu­stellen, das geht doch nicht an; jede von ihnen war ein Ereignis sui g'öllvris, das nicht wiederkehren kann. Ans die eine Wiedertäuferei kommen allein in Italien siebentausend mittelalterliche Stadtrevolutioncn, bei denen von Religion weuig oder gar nicht die Rede war, und in den großen Staatsumwälzungen Griechenlands und Roms hat sie keine Rolle gespielt. Zu der von 1689, die für England folgenreicher war als die von 1640, haben konfessionelle Streitigkeiten, nicht reli­giöse Beweggründe nur den Vvrwand abgegeben, und die große politische Um­gestaltung Deutschlands im Jahre 1866, mit dem französischen Kriege zusammen das wichtigste Ereignis der Weltgeschichte seit 1814, hat mit der Religion über­haupt nichts zn schaffen gehabt.

Erklärung

Das neueste Heft der „Deutschen Revue" enthält einen Aussatz „Lothar Bucher von H, von Poschinger." Der Herausgeber der Zeitschrift hatte die Güte, mir Bürstenabzüge davon mitzuteilen, doch konnten die von mir beantragten Berichtiguugen und sonstigen Ände­rungen nicht mehr berücksichtigt werden. Dies veranlaßt mich zn der Erklärung, daß ich an der gedachten Veröffentlichung in keiner Weise beteiligt bin.

Wien, 4. Juni 18W. Bruno Buch er

Schwarzes Bret

Eine sehr beliebte, aber auch sehr gefährliche Sprachdnmmheit — gefährlich, insofern dabei gerade das Gegenteil von dem herauskommt, was man sagen will — findet sich in dem Wahlaufruf der Leipziger Dcntschsozialen. Dort heifit es! „Euer Kandidat muß eiuseheu, daß es sich bei der Gesetzgebung der nächsten Legislaturperiode um nichts wenigerhandelt, als um die Errettung, Erhaltung und Kräftigung des deutschen Mittelstandes." Wcnn es sich um nichts wenigcr handelt, so handelt es sich sehr wenig oder gar nicht nm sie. Die vortrefflichen Leute haben offenbar sagen wollen, es handle sich nm nichts geringeres, als um die Erhaltung des deutschen Mittelstandes, also um etwas sehr wichtiges.

Das hohe Reichsgericht sieht es zwar nicht gern, wenn wir einen Satz aus einer seiner Entscheidungen hier annageln, aber was gar zn hübsch ist, können wir unsern Lesern doch nicht vorenthalten. In den Entschcidnngeii des Reichsgerichts in Strafsachen Band 28 (1393) S. L83 heißt es:

„Das von der Revision angeführte Reichsgerichtsurteil Entsch. Band 16, S. 129 steht nicht entgegen, da hier der Fall anders gelagert ist." (Erster Strafsenat: Urteil vom 10. Januar 189Z,)

Gelagert ist — das ist doch noch eine gewählte Ausdrucksweise! Wahrscheinlich ein sehr „vornehmer" Fall.

Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunvw iu Leipzig Verlag von Fr. Wilh. Grunvw in Leipzig — Drnck von Carl Marqunrt in Leipzig