jDarlamentsreform
ufgclöst! Dieses Wort, das am Nachmittage des 6. Mai der Telegraph aller Welt verkündigte, hat weit und breit im Reiche wie eine Erlösung von schwerem Drnck gewirkt. Nur die Freisinnigen nnd das Zentrum, die Lieblinge des „neuen Knrses," die jene glänzende Mehrheit gegen daS alte Kartell bildeten, trauern mit gebrochueu Flügeln, denn ihre Einheit ist zersprengt, und ihre Führer werden vielleicht schon jetzt zu der Einsicht gekommen sein oder doch bald kommen, wie unendlich thöricht es gewesen ist, eine Ncichsregiernng, die so, viele Neignng zeigte, sich auf sie zn stützen, mit aller Gewalt auf die Seite der Parteien zu treiben, die man seit drei Jahren an die Wand zu drücken so eifrig bemüht gewesen ist. Graf Caprivi hatte den alten Satz vergessen, daß die Staaten mit denselben Mitteln erhalten werden, mit denen sie gegründet worden sind; er wird jetzt hosfeutlich eingesehen haben, daß das ein schwerer Fehler war, und daß nichts so sehr die pessimistische Verstimmung in allen gut national gesinnten Kreisen hervorgerufen nnd immer wieder genährt hat, als die Umkehr des natürlichen Verhältnisses. Mit der radikalen Demokratie läßt sich nun einmal ein monarchischer Militürstaat nicht regieren, und die hierarchischen Ansprüche wird kein moderner Staat befriedigen können. Aber es kommt noch ein zweiter Grnnd hinzu, daß wir uns dieser Auflösung freuen als eiuer Erlösung, und dazn haben alle Parteien das ihrige redlich beigetragen. Dieser Reichstag hat sich selber ein unvergängliches Denkmal errichtet, aber kein ehrenvolles. Er hat den traurige» Ruhm, der schlechteste gewesen zn sein seit der Errichtung des Reichs, deu Ruhm, die deutsche Volksvertretung vor den Augen aller Welt in einer Weise herabgesetzt zu haben, wie es selten ein Parlament fertig gebracht hat. Nur selten war er beschlußfähig, und das, was im Volke wirklich lebte, kam in diesem Reichstage nicht zum Ausdruck. Grouzlwteu II 1893 43