Beitrag 
Konservative Mobilmachung
Seite
448
Einzelbild herunterladen
 

448

Maßgebliches und Unmaßgebliches

schlechtem Beigeschmack versehene Ausdruck „Agrariertnm," mit dem mau diese Bewegung verdächtigen möchte, nicht angebracht. Allerdings will sie ihre Kraft aus der Landwirtschaft nehmen, aber Sonderinteressen hat sie nicht im Auge: sie will nur den überhandnehmenden Einfluß der im letzten Grunde demokratischen Theorien in der Politik wie in der Volkswirtschaft abwehren und zerstören und richtet zugleich ihre ganze Kraft auf die Stärkung des monarchischen Ansehens wie auf die Verdrängung der — allerdings noch nicht vorhandnen, sich aber bei fortgesetztem Auwachsen des liberalen oder demo­kratischen Elements leicht von selbst ergebenden — Übermacht des Parla­mentarismus. Die Herren vom Freisinn spotten dieser Bewegung, zumal da sie das Judentum als Verbündeten haben und soeben noch die Genugthuung hatten, sür die Handelspolitik der Regierung eintreten zn können. Aber selbst ihre demonstrative Stellungnahme gegenüber dem „Zukunftsstaat" wird ihnen nichts nützen; sie werden sich mit ganz andern Waffen rüsten müssen, wenn sie der konservativen Bewegung Herr werden wollen. Sie werden es sicher nicht, weuu sie iu der Militärfrage die Politik der Kvnfliktszeit treiben: au dieser Klippe werden sie jetzt wie damals scheitern.

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Zum Panama Prozeß. Die Ncne Freie Presse meint, nach dem Urteile über Ferdinand von Lessevs brauche man sich über die Ketten im Sarge des Ko­lumbus nicht mehr zu wundern. Einverstanden! Wenn sie aber weiter schreibt, der Haß gegen das Unternehmertum und gegen das Unternehmergenie habe dieses Urteil diktirt, so irrt sie entweder oder will das Publikum irre führen, seine Auf­merksamkeit vvu ihren lieben Freunden und Stammesgenossen ablenken, die bei der Sache die Hauptschuld tragen. Wie kamen die französischen Richter dazu, einen genialen Unternehmer zn hassen? Die Sache liegt doch sehr einfach: ihnen siel die für gewissenhafte Richter gewiß äußerst peinliche Aufgabe zu, die Schuld der eigent­lich Schuldigem, der frühern Minister, der Deputirten und der Gönner dieser Herren in der hohen Finanz zu verdecken. Die Schuld von Lessevs besteht, wie es scheint, nur dariu, daß er sich als Greis an ein Unternehmen wagte, das viel­leicht auch für seine frühere Mnnneskraft zu schwierig geweseil wäre. Au gehörige Überwachung des Baues war bei der ungeheuern Entfernung nicht zu denken. Das Geld wurde also größtenteils vertrödelt, und als es ausging, that Lessevs, was jeder ehrgeizige Unternehmer in solchem Falle thut, er suchte mehr Geld zu er­langen. Um das Gebahren der dafür nötigen Geldleutc hat er sich gewiß nicht gekümmert. Regierung nnd Devutirte wußten, wie es in Panama stand, sie mußten