Vebels Bäcker - Enquete
er Reichstagsabgeordnete August Bebel hat im Spätherbst 188^ bei 5000 deutschen Bäckereien eine Umfrage nach der Lage der Arbeiter in diesem Gewerbe veranstaltet und das Ergebnis seiner Umfrage jungst in einer Vroschiire veröffentlicht.^) Diese Broschüre hat iu der nichtsozialdemokratischen Presse nicht die genügende Beachtung gefunden. Die meisten Zeitungen haben sie einfach tot geschwiegen, andre haben sich mit der Bemerkung abgefunden: „Was kann von Bebel Gntes kommen?" und die wenigen, die überhaupt auf Bebels Arbeit eingegangen sind, haben sie als nicht beweiskräftig hingestellt. Denn was könne eine Privatenquete beweisen, die sich an 5000 der vorhandenen 88000 Väckereibetriebe in Deutschland gewendet und nur für 745 Betriebe eine Antwort erhalten habe?
Wir halten diesen scheinbar wissenschaftlichen Einwand für unzutreffend, ganz abgesehen davon, daß er gegen jede Privatenquete vorgebracht werden konnte, auch gegen solche, deren Ergebnisse widerspruchslos hingenommen worden sind. Denn dies unterscheidet doch die Enquete von der statistischen Beobachtung, daß sie sich nicht an die Gesamtheiten, sondern nur an Minderheiten wenden kann. Und daß bei Privatenqueten diese Minderheiten noch kleiner sein müssen als bei amtlichen Untersuchungen, liegt doch auf der Hand. Bebel ist aber als Veranstalter und Bearbeiter seiner Bäckerenqnete allen wissenschaftlichen Anforderungen gerecht geworden, die an Enqueten gestellt werden können. Er teilt seinen Fragebogen mit, schildert Umfang und Art des gewonnenen Materials, führt es im Original und im einzelnen vor, zunächst ohne es durch Ableitungen und DurchschuittSberechuungen zu verblassen, und ist endlich sich des bedingten Wertes seiner Schrift uicht nur bewußt, sondern weist auf Lücken und Mängel seines Materials und seiner Beweisführung ausdrücklich und deutlich hin, indem er u. a. sagt: „Überhaupt betrachten wir diese Veröffentlichung nur als eine Anregung zu weiterer gründlicherer und
Zur Lage der Arbeiter in den Bäckereien. Bon August Bebel. Stuttgart, 1890. 184 Seiten. 1 Mark.