Gin Künstler über Kunst und Kunstgelehrte.
m dritten Bande der kürzlich erschienenen neuen Ausgabe des Malerblichs von Lionardo da Vinci^) findet sich ein Abschnitt, dessen Inhalt weit über die Kreise derer hinnns Beachtung verdient, die sich mit Lionardostndien beschäftigen. Der Heransgeber, der Maler Heinrich Ludwig in Nom, bemüht, die geistigen Vorbedingungen tlarzulegen, die bei demjenigen erfüllt sein müssen, der auf Verständnis der Lioncirdoschen Schriften Anspruch macht, widmet eine umfang- und inhaltreiche Abhandlung der Darstellung des Geistes, durch den „die Renaissanee- kunst als Bildnerei zu Fortschritt uud ihrer der Antike zustrebenden Vollendung" gekommen sei. Er berührt hier viele Fragen von allgemeinem und aktuellem Interesse. Mancherlei kommt zusammen, nm seinen Äußerungen einen besondern Wert zu verleihen. Die Vereinigung von fachmäßiger Ausübung der Kunst mit wissenschaftlichem Geist und gelehrter Bildung ist verhältnismäßig selten; noch seltener aber ist es, daß ein Künstler unberührt geblieben ist von den kvrrnm- pirenden Einflüssen einer Zeit, die auf künstlerischem Gebiete den hohen Maßstab der Beurteilung verloren hat. Schon in dem vor einigen Jahren erschienenen Buche desselben Verfassers über die Technik der Ölmalerei traten jene auszeichnenden Eigenschaften zu Tage; in noch höherem Maße ist dies in der vorliegenden Abhandlung der Fall.
Es kann nicht der Zweck dieser Besprechung sein, durch Angabe dessen, was Ludwig sagt, dem Leser die Mühe zu ersparen, sich an die Quelle selbst zu wenden. Einen besondern Reiz bildet überdies die anregende, oft witzige, zuweilen etwas sonderbare, immer originelle Ausdrucksweise. Je nach seinem Standpunkte wird dein einen dies, dem andern jenes richtig oder unrichtig erscheinen. Jeder wird ans Zustimmung oder Widerspruch Nutzen uud Belehrung ziehen. Wenn ich hier an die Ludwigscheu Erörterungen einige Bemerkungen knüpfe, so geschieht dies eben auch von einem bestimmten Standpunkte aus, der mich mit dem einen Teile derselben in Übereinstimmung setzt, während er mich zu dem andern Teile in Opposition bringt. Ich scheide darnach das, was Lndwig über das Wesen der bildnerischen Thätigkeit sagt, von dem, was er in wesentlich polemischem Tone gegen die Bemühungen derer einwendet, die, ohne selbst Künstler zu sein, ihre wissenschaftliche Thätigkeit oder ihr philosophisches Nach-
Lionardo da Vinci. Das Buch von der Malerei. Nach dem Ooäsx V-i,t,i- oanns 1270 herausgegeben, übersetzt und erläutert von Heinrich Ludwig. Wien, Bran- müllcr, 1882. Die Ausgabe bildet den IS., 16, nnd 17. Band der „Quellschriften für Kunstgeschichte und Kunsttechnik des Mittelalters uud der Renaissance."
->