Der echte Kohlhase.
In der Zeit Meidingers hatte ein Polizeidiener in Berlin den Auftrag erhalten, dem Gericht die Wittwe Müller, Krausenstraße 99, drei Treppen im Hofe vorzuführen. Er kommt zurück und meldet sich. — „Gehörig ausgerichtet?" fragt der betreffende Beamte. — „Alles in der Ordnung, Herr Referendar. Nur wars nicht drei Treppen im Hofe, sondern vornheraus im Keller, auch nicht 99 Krausenstraße, sondern 66 Tauvenstraße; dann war der Name nicht Müller, sondern Pietsch, und endlich ist Arrestant eigentlich auch keine Wittwe, sondern ein Fuhrmann."
So Vater Meidinger oder ein Mitstrebcnder. Und was soll die alte Anekdote hier? Nun, sie ist ein Seitenstück zu der Sorgfalt, mit der die Gelehrten unsres Konversationslexikons bisweilen verfahren, wenn sie uns geschichtliche Persönlichkeiten vorzuführen haben, und zu der Zuverlässigkeit des Wissens, welches die vertrauende Welt aus ihren Arbeiten schöpft. Ein Mitarbeiter des brockhausschen Konversationslexikons, zehnte Auflage, hatte den Auftrag erhalten, dem Publicum den Helden von Klcists bekannter trefflicher Novelle „Michael Kohlhaas" in einer Biographie vorzuführen. Er geht ans Werk und entledigt sich seiner Aufgabe durch folgendes Elaborat:
„Kohlhaas (Michael), ein Roßkamm aus der Altmark, geb. 1521, der, da er gegen ungerechte Behandlung kein Recht zu finden vermochte, sich dasselbe selbst verschaffte, freilich aber auch nun weiter ging, als recht war. Als er einst mit seinen Pferden auf die leipziger Messe ziehen wollte, wurde er von den Leuten des Junkers Tronka wegen Mangels an Ausweis aufgehalten, nach der Tronkaburg gebracht und hier durch den Junker und dessen Genossen ohne alles Gehör genöthigt, zwei seiner schönsten Pferde nebst einem Knecht zurückzulassen. Dies hätte nun weiter nichts zu bedeuten gehabt; allein der Junker ließ die Pferde zu den schwersten Arbeiten gebrauchen und halb verhungern, den Knecht aber zum Thore hinauswerfen. Kaum hatte K. solches erfahren, als er nach der Tronkaburg zurückkehrte, um sich von der Wahrheit zu überzeugen, wobei er nur Schimpf und Hohn erntete. Sofort reichte er nun eine Klage gegen den Junker in Sachsen ein und, da hier mächtige Verwandte des Grenzboten III. 1864. 11