«!)

Priester, die Verdüsterung des schwachen Vvlksgemüthcs durch die plötzliche Aenderung des ganzen innern und äußer» Lebens und die Gefahren, welche aus so schnell veränderten Culturverhältuisse» für das Gedeihen, ja für die Existenz der australischen Menschen hervorgehen. Auch wir halten die Ausbreitung des protestantischen Christenthums für uvthwendiger uud besser, als die Jesmteu- missioneu in Tahiti, aber wir fordern vou dem Geschichtschreiber, das; er die Häudel der einzelnen Missivnsgesellschafteu nicht so darstelle, daß aus der einen Seite nur frommes Licht, auf der andern nur düsterer Schatte» sei. Die an­maßende Herrschsucht der evangelischeu Missivuaire unter Pritchard auf Otaheiti hätte wohl einige» Tadel verdient, statt eines besonderen fanatischen Lobes. — Das Werk ist eingeleitet dnrch ein Vorwort Heinrich's v. Schubert, der den Verfasser darin als GesinnungSgcuosse» begrüßt. Da wir zwar über das Festlaud vou Australien mehrere sehr brauchbare Haudbncher haben, über den ganzen Kontinent aber uoch keines, in dem die neuesten politischen Verhältnisse dargestellt wären, so hat das Werk Aussicht, auch vou Anderen als den Parteigenossen des Verfassers als ein sehr brauchbares Haudbuch, in dem Vieles zu finden ist, benutzt zu werde».

W o ch e n b e r i ch t.

Aus England. — Die Süudfluth, welche Lord Derby als die einzig mög­liche Folge des Sturzes seines conscrvativcu Eabiucts prophezeihte, ist nicht eingetreten, im Gegentheil stiegen auf die Nachricht vou dem Rücktritt des Torycabincts die Consols cm der Londoner Börse um ein halb Proccut, und sind in dem Maße wcitcrgestiegen, als sich die Aussichten aus das Zustandekommen eines durch Einigkeit starken liberalen Eabiucts verbesserten. Genau eine Woche hat der Bildungsprvceß gedauert, aus dem eines der stärksten und an Talenten reichsten Ministerien, welche England seit langer Zeit gehabt hat, hervorgegangen ist. Als Lord Derby am Sonnabend der Königin seine Entlassung überbrachte, sah er sich nicht veranlaßt, einen Nachfolger zu empfehlen. Lord John Russell wieder zur Bildung eines ncncn Whigministeriums zu berufen, wäre verlorene Mühe gewesen; Sir I. Graham oder einer der Führer der Pecliten konnte mit seiner Partei, die nur Kapacitäten, aber keinen Anhang im Untcrhanse be­sitzt, ebenfalls kein Cabinet zusammenbringen. Beide zu vereinigen, war trotz mehr­maliger Versuche bis dahin nicht gelungen. Das Verdienst, dies indircet bewerkstelligt zu haben, gebührt Lord Derby, und so sind die bcidcu ruhmwürdigstcn Thaten, die er während seines zchnmvnatlichcn Ministeriums vollbracht hat, gerade diejenige», welche seiner Partei die entscheidendsten Schläge gegeben haben. Erst mußte er, nämlich die eigene protectivnistischc Partei mit List und Gewalt in das ftcihändlcrische Lager hin­überführen, um überhaupt vor das Parlament treten zu können, und dann durch eigene Harttövsigkcit uud die giftige Zunge seines SchatzkanzlcrS den Bruch mit den Pecliten so unheilbar mache», daß sie sich einer Vereinigung mit den Whigs und den Liberale»