Weimorifche Zustände.
i.
Es sind Zustände der Stadt Weimar gemeint, was bei unseren Duodezstaaten, die einen und denselben Namen sür Hauptstadt und Land haben, immer besonders erklärt werden mnß, wenn man die eine oder das andere besprechen will. Daß ein Land nicht einmal einen selbstständigen Namen hat, ist um so Mg licher, wenn die Stadt oder Residenz, von der es sich benamste, nichts weniger als der Mittelpunkt des Ganzen ist, um den sich alles Uebrige als bloße Einfassung herumlcgte, wie z. B. bei unseren freien Städten. Nichts bezeichnet mehr als dieser Umstand das Willkürliche und Zufällige unserer politischen Eintheiluug, die mir so möglich wurde, daß die Staatenbildung ohne innere Nothwendigkeit und ohne Betheiligung des Volks in der Form fürstlichen Privaterwerbes statt hatte. Ein Schwabe, ein Franke, ein Thüringer oder Niedersachse zn sein, bedeutet Etwas; ein Weimarancr, Hechinger, Sondershäuser, Küthcuer zu seiu bedeutet Nichts, oder vielmehr eine Ungunst des Schicksals. Denn einem solchen Kleinstaat angehörig muß man daraus verzichten Patriot zu sein oder lächerlich werden. Wenn große Staaten auch nur äußerlich zusammengesetzt find, so kann bei ihnen die Geschichte, die Erinnerung und Nachwirkung gemeinsamer Schicksale, Thaten uud Leiden die mangelnde Einheit der Volks- oder Stammthümlichkeit ersetzen. Aber solche kleinen, ans fürstlichen Besitzthümern mühsam zusammengeleimten Staaien haben auch keine Geschichte. Der Patriotismus für sie ist ein inhaltsleerer uud erscheint als solcher sogleich, wenn man ihm Ausdruck geben möchte. Eine Weimarische oder Köthner Nationalhymne ist ein Unding, und wenn die in einer Gesellschaft anwesenden Preußen ihr: „Heil dir im Siegerkranz," oder: „Ich bin ein Preuße" anstimmen, so haben die dabei befindlichen Weimarancr und Kö- thener Nichts darauf zu setzen uud müssen still zuhören, wenn sie nicht Vaterland und Fürst mitsingend verleugnen oder in schmerzlich lächelnder Selbstironie ihre Rainen und Farben supponiren wollen.
Aber hat denn Weimar keine Geschichte? Hat es nicht z. B. seinen großen Bernhard und seinen Carl Angnst? Knüpft sich nicht an den letzten die Glanzepoche der deutschen Literatur, die sich in Weimar häuslich niederließ? Allerdings; aber der tapferm Bernhard ist nicht mit dein Weimarischen Lande groß gewor-
Gmizbvtl». IV. 1«47. 18