Rußland und der alleinseligmachende Konstitutionalismus.
iberale Verfassungen sind Panaeeen, sie heilen kranke Zeiten und Völker iu allen Fallen. Rußland ist krank in allen Gliedern, an allen Gebrechen. Also gebe man ihm eine freisinnige Verfassung, reformire man es in konstitutioneller Richtung, applizire man ihm den Parlamentarismus, und es wird gesund werden. So oder ähnlich rnsonuirte in den letzten Jahren vielfach die deutsche und die englische Presse, so konnte man die Liberale» sich mündlich äußern hören, und in diesem Stil ungefähr sprach sich neulich auch ein hochstehender Russe aus.
Bei Gelegenheit der Moskauer Krönungsfeierlichkeiten fand im Grand Hotel de Mvsevu ein Banket statt, an welchem die Vertreter sämtlicher Gouvernements- stäote Rußlands teiluahmeu uud bei dem Herr Tschitscherin, das „Stadthaupt" (der Bürgermeister) von Moskau, eine Rede vom Stapel ließ, welche im höchsten Grade Erstaunen hervorrufen mußte. Er sagte darin u. a.: „Wir leben in einer Zeit, in welcher es die Pflicht aller russische» Bürger uud noch vielmehr der lokalen Vertreter ist, die ernsteste und größte Aufmerksamkeit auf die Bedürfnisfe zu richten, welche sich uns in auffülliger Weise zeigen. Jetzt, wie vor zweihundert Jahren,' bietet Rußland den Anblick eines Tempels in Ruinen. In der Verwaltung ist keine Spur von Harmonie, Einheit existirt einfach nicht. Als Peter Rußland einen in Ruinen liegenden Tempel nannte, fügte er hinzu, daß ein Architekt nötig sei, welcher die zerstreuten Steine sammeln und wieder aufstellen uud ans ihnen einen Bau aufführen sollte, unter dessen Dach die Wohlfahrt des Volkes gepflegt und geschlitzt werden könnte. In jener Zeit war ein solcher Architekt Gr^iizdolen III 1683, I