Der ptulamcnwnsmus in England. 185

vielleicht iu der Cvmmissiv» begraben, wie sie es in den letzten Jahren mit mehreren nützlichen Entwürfen gehalten haben. Es muß aber bald etwas ge­schehen, nnd es wäre möglich, daß sie diesmal anders verführen und dem Gesetze im großen und ganzen ihre Zustimmung zn Theil werden ließen; denn sie haben an die Wahlen zu denken, die vor der Thür sind.

Der Parlamentarismus in England.

i.

or kurzem erschien in London der Roman „Endhmion", eine Schöpfung d'Jsraeli-Beaeonsfields, des Exministers, der die unfreiwillige Muße, welche ihm Glndstvue und die Radiealen ver­schafft, benutzt hatte, sich wieder einmal für einige Zeit schön­geistigen Bestrebungen zn widmen. Viel ist dabei, wenn wir den ästhetischen Maßstab anlegen, nicht herausgekommen. Kcmm kann man den Roman ein Kunstwerk nennen. Die Sprache ist unschön, die Cvmposition leidet vielfach nu Unübersichtlichkeit, der Held wird nur gezogen und geschoben, nicht dnrch sich selbst etwas, nnd mit den übrigen Personen der Erzählung kann man meist mich wenig Sympathie empfinden, ja einige derselben sind geradezu widerwärtige Geschöpfe. Anders ist über das Buch zu urtheilen, wenn man es als das be­trachtet, was es offenbar eigentlich seiu will, als eine Reihe von Sittenbildern, bestimmt, uns in gewisseil Personen und Situationen die Schwäche und Misvre der parlamentarischen Regierung vorzuführen.

Die englischen Kritiker sehen begreiflicherweise davon ab. Sie beschäftigen sich vorzüglich mit Vermuthungen über die wirklichen Mensche», die mit den Hauptfiguren des Romans gemeint sind. Das hat auch sein Interesse, und es ist amüsant, herauszufinden, daß der Verfasser uns mit Lord Roehampton Pcilmerstou, mit Mr. Neuchatel den großen Bantier Baring, mit Prinz Florestan Napoleon den Dritten, mit dem Fabrikanten Thvrnberry den Manchestermann Cobden, mit dem katholisch gewordenen Puseyiten Nigcl Penruddock den Cardinal Wisemann und mit dem Grafen Ferrol Bismarck zu zeichnen versucht hat.