Darwinismus, Keligion, Sittlichkeit.*)

Die unter dem obigen Titel**) vorliegende Schrift des durch seine feine und scharfsinnige Arbeit „Kritik des philosophischen Pessimismus der neuesten Zeit" (Leiden, E. I. Brill. 1875) bereits vortheilhaft bekannten Verfassers wurde geschrieben zur Beantwortung der von der „Haager Gesellschaft zur Vertheidigung der christlichen Religion" gestellten Preisfrage: „In welchem Verhältniß zur Religion und Sittlichkeit stehen die neueren Theorien Darwin's und Anderer mit Hinsicht auf die Abstammung des Menschen?" Jeder einiger­maßen Kundige weiß, daß mit dieser Frage ein Problem znr Diskussion ge­stellt war, dessen Lösung zu einer der schwierigsten Aufgaben der Gegenwart gehört. Galt es doch, behufs Beantwortung dieser Frage nicht etwa nur ein

*) Wir verwahren uns ausdrücklich dagegen, als ob wir mit den in dem nachstehen­den Artikel ausgesprochenen Ansichten einverstanden seien. Um mir das Wesentlichste her­vorzuheben, so verweisen wir Betreff der Deszendenz- (Züchtungs) Theorie auf den aus dem nach­stehenden Artikel zwar erkennbaren, aber vom Verfasser nicht genügend hervorgehobenen inneren Widerspruch dieser Theorie: daß eine in erster Linie naturwissenschaftliche Behauptung die Beweise für ihre vermeintliche Begründnng ans der Philosophie herholen muß, da die Natur eben diesen Beweis nicht führt. Ferner erscheint uns die Definition, welche die nachstehend besprochene Schrift von Religion giebt, durchaus ungenügend nnd oberflächlich. Sie stellt hierfür nur ein Bezichungsverhältniß fest, aber ohne jeglichen Inhalt. Gegen das hier entwickelte Verhältniß von Religion und Sittlichkeit, Sittlichkeit und Moral läßt sich dann auch noch sehr viel mehr anführen, als in dem nachstehenden Artikel geschieht. Wenn wir trotz dieser u. a. prinzipiellen Meinungsverschiedenheiteil den Artikel unverkürzt bringen, so geschieht es einmal, weil die dariu besprochene Prcisschrift in der That eine eingehende Erwähnung ver­dient und danu weil sie insoweit auch alles Lobes werth ist, als sie wenigstens diejenigen Irr­thümer Darwin's und Haeckel's, an denen wirklich nur das liebe Vieh Gefallen finden kann, die Lehre von der völligen Zwecklvsigkeit der Welt n. s. w. mit vollem wissenschaftlichein Ernste und überzeugender Gründlichkeit widerlegt. D. Red. der Grenzboten.

**) Darwinismus, Religion, Sittlichkeit. Eine von der Haager Gesellschaft zur Vertheidigung der christliche»'Religion gekrönte Prcisschrift von vr. G. P. Weygoldt, Grvßh, badischem Kreisschulrath iu Lörrach. Leiden, E. I. Brill, 1878.

Grenzboten II. 1878. 61