142

entschiedenen Siege des Fürstentums über die Neichsgewalt überantwortete, und es sich nur noch darum handelte, welcher Theil unter den Fürsten über den andern Theil den Sieg davon tragen würde.

Zuerst gab die Kaiserin Agnes viel bedingungsloser als zur Zeit ihr Gemahl ein Herzogthum nach dem andern an Günstlinge, gewaltthätige An­dränger wieder hinaus: Baiern an einen Grafen Otto von Nordheim aus Sachsen (bei Göttingen). Schwaben an Graf Rudolf von Rheinfelden, der noch dazu der Kaiserin halberwachsene Tochter aus dem Klosterpensionat entführte und ehelichte, Kärnthen an Berthold von Zähringen. Daß Gott­sried längst Lothringen wieder erhalten, ist schon erwähnt. Dann bemächtigte sich eine Fürsten-Verschwörung, zum Theil aus jenen neudotirten Herzogen bestehend, mit Erzbischof Hanno von Köln an der Spitze, auf einem Besuche, den die Kaiserin auf der Insel Kaiserswerth im Rheine dem Erzbischof machte, der Person des königlichen Prinzen, um in seinem Namen direkt die Reichsregierung zu führen. Es ist nicht berichtet, daß die Kaiserin eine Hand ob dieses alles monarchische Ansehen vernichtenden Raubes rührte. Freilich fehlte es nicht an Erbitterung und Opposition in andern nicht an dieser Reichsregierung betheiligten Kreisen, und diese Erbitterung veranlaßte Hanno einen Theil der Verantwortung auf den von ihm herangezogenen Erzbischof von Bremen, Adalbert (von Wisecke) zuwälzen. Allein für Heinrich's IV. königliche Stellung war das nicht einmal eine günstige Ver­änderung. Wie vorher Hanno den königlichen Knaben in finstrer Ascetik gepeinigt, das Kind zur Verheimlichung seines fürstlichen Trotzes, zur Heuchelei gelenkt hatte, so ließ im Gegentheil Adalbert von Bremen nunmehr dem Prinzen jeden Zügel schießen und ihn zum Wüstling werden, dem jeder Wink erfüllt werde, wenn es nur Adalbert's Pläne förderte. Und dessen Pläne, ebenfalls schon angedeutet, gingen auf die Erwerbung der Herzogs­rechte in Sachsen für den sich immer weiter ausdehnenden Sprengel des Erzbisthums. Darüber erfüllte sich, während der junge König in Lüste, Willkürlichkeit der Regierungshandlungen, roheste Handhabung der Simonie, versank und unbedachteste Herrschergelüste wider die verhaßten Sachsen in

sichern, »der daß er mindestens durch eine konsequente Politik im Innern die weitere Ent­wicklung der Reichsgewalt unterstützen würde. Aber auch diese Erwartungen hat er nicht er­füllt. Das Herzogthum, das sein Vater nahezu beseitigt hatte, stellte er überall her: aber er that es, indem er zugleich die Marken gegen das Herzogthum stärkte, indem er ihm überdies durch die Einsetzung Fremder die nationale Bedeutung entzog, indem er endlich durch die Wahl von Männern ohne männliche Nachkommenschaft der Vercrblichung vorzubeugen suchte. Heinrich zeigt hier eine Politik des Mistrcmens, in der sich kein gesunder und fruchtbarer Ge­danke erkennen läßt und die keine bessere Frucht zeitigte, als die meist aus der Saat des Mis- trauens aufkeimt." Giesebrecht tadelt noch, daß Heinrich die Begünstigung der Vasallen nicht fortgesetzt habe. (Priestcrliche Erziehung hat ihn offenbar voreingenommen.)