83K
Seestscherei-Mgen.
Alle modernen Nationen, welche sich eine Kriegsmarine zugelegt haben, sind bald zu der Einsicht gekommen, daß dabei ein reichlicher Nachschub seetüchtiger, wetterfester Mannschaft die Hauptrolle spiele, und daß dieser nirgend woher so gut und sicher zu beziehen sei, wie von dem Fischfang auf hoher See. Daher die Mühe, welche der Reihe nach Niederländer, Engländer und Franzosen es sich haben kosten lassen, diesen Zweig der Fischerei unter sich in Schwung zu bringen. In Deutschland war es eine der ersten Wirkungen des gewaltigen Rucks nach vorwärts, welchen unsre politischen Angelegenheiten im Sommer 1866 thaten, daß Seefischerei-Gesellschaften gegründet wurden, zuerst in Bremen, dann in Hamburg, Danzig u. s. f. Sowohl der Zeitpunkt, in welchem dieselben ins Leben traten, als insbesondere die Namen der Männer, welche sie gründeten — in Bremen und Danzig war z. B. Ca- pitän R. Werner betheiligt, der bekannte Marineschriftsteller und unternehmende Befehlshaber des Panzerschiffes „Kronprinz," — schlössen die Annahme aus, daß hier vornehmlich ein geschäftlicher Zweck verfolgt werde. Man wollte vielmehr eine neue, in England bewährte Betriebs-Methode, diejenige des Fanges in seefesten Kuttern mit dem großen schweren Grundnetz, unter sofortiger Ausweidung der Fische und Einlegung in Eis, an der deutschen Küste einbürgern, wo bis dahin bloß in Schönwetter-Booten eine sehr veraltete Fangweise zu Hause war, — und auf diese Art ein Fischergeschlecht erziehen, das der Kriegsmarine wahrhaft nützlich und werthvoll wäre. Natürlich mußten die Gesellschaften, schon um diesen ihren eigentlichen Zweck wirklich und nachhaltig zu erreichen, auch gute Geschäfte zu machen suchen. Ohne den directen oder indirecten Nachweis der Rentabilität hätten sie ja der Küstenbevölkerung kein Beispiel aufgestellt,' das dieselbe veranlassen konnte, aus anderen Berufszweigen zum Fischfang überzugehen, oder soweit sie demselben schon nachhing, verbesserte Werkzeuge und Methoden anzunehmen. Vor den Augen der Gründer aber stand die Dividende immerhin doch nur als Mittel, nicht als Zweck.
Nicht unwahrscheinlich ist, daß gerade diese Entstehungsart in die erwähnten Fischerei-Gesellschaften von vornherein den Todeskeim gelegt hat. Einmal wurde das Actiencapital einigermaßen danach bemessen. Man kannte den Geschäftszweig seiner Neuheit halber zu wenig und konnte ihn auch durch Besuche in England oder das Studium englischer literarischer Quellen (woran es nicht gefehlt hat) kaum hinlänglich kennen lernen, um den Betrag des nothwendig zu zahlenden Lehrgeldes im voraus richtig zu bemessen. Aber wenn man die hanseatischen Börsen bei ihrem Patriotismus, nicht bei ihrer Bereitschaft zum Geldverdienen beschwor, die Actien dieser Gesellschaften zu