153
Die letzte Woche des preußischen AliljegroneteiilMses.
Wohl die beschwerlichste Session, welche das Haus der preußischen Abgeordneten je durchgearbeitet, ist kurz, unerwartet mit einer schneidenden Dissonanz beendet worden. Eine verhängnißvolle Session für den Staat und seinen Souverain. Denn von ihr wird man einst einen Abschnitt in der Geschichte des preußischen Verfassungslebens datiren. Wenig scheint das Ministerium und die übereifrigen Freunde desselben im Herrenhause von den Empfindungen zu wissen, welche in einer großen Majorität der Preußen durch die Ereignisse der letzten Monate lebendig geworden sind. Als Herr von Bismarck in der Entlassungsrede, welche er dem Landtage las, ein kühles Bedauern darüber aussprach, daß das Budget nicht zu Stande gekommen sei, und als er erwähnte wie das Gefühl der Verantwortlichkeit in der Regierung sehr lebendig sei, da lag über seinem und seiner Amtsgenossen Haupt, über der spärlichen, kalten, sorgenvollen Versammlung schon die eherne Hand des Schicksals, das er gegen die würdigsten Traditionen und loyalen Stimmungen Preußens heraufbeschworen hat. Wohl aber schieden die Vertreter des Volkes von einander mit der tiefen Ueberzeugung, daß etwas Neues und Gewaltiges begonnen habe.
Schon wollte in der letzten Sitzung des Hauses wieder der Parteizank um Formales ausbrechen, da hob das Wort eines klugen Mannes heraus, der in diesem Jahr nicht selten den Ausschlag gegeben hat und in ausgezeichneter Weise den gesunden Menschenverstand des preußischen Bürgerthums darstellt. Die letzte Stunde des Hauses fand sämmtliche liberalen Fractivnen geeinigt, die ge- sammte Vertretung des Volkes mit Ausnahme weniger Feudalen geeinigt zum Widerstand gegen die letzten Entschlüsse der Krone und gegen den persönlichen Willen des Fürsten. Es sind jetzt drei Jahre, daß das gesammte Volk den neuen Regenten mit einem Enthusiasmus begrüßt hatte, der jedem Machthaber auf Erden beneidenswerth erscheinen konnte. Wie kommt es doch, daß ein loyales, besonnenes, gutes Volk so umgewandelt worden ist. und daß jetzt Kieist-Nctzow befürwortet, was König Wilhelm für möglich hält?
Denn der Wechsel, welcher in den .Stimmungen der.höchsten Kreise vorgegangen ist, darf keinen Augenblick verglichen werden mit dem Wechsel der Staatsmänner, wie er in andern Verfassungsstaaten durch das Parteileben unvermeidlich wird. In Preußen hat die Krone sich mit einem feudalen Ministerium umgeben, gerade in dem Augenblick, wo das Volk am einmütigsten dagegen prvtestirt hat. Und die feudale Partei in Preußen ist keine Partei, welche auf dem Boden des Verfassungslcbens steht. Erst wo sie aufhört, be-
Grmzboten IV. 1M2. 20