137

nen. Wie ist aber die Elisabeth, die wir hier sehen, von der verschieden, die uns Prof. Ranke malt!

Wir müssen hier abbrechen. Der Leser wird wahrscheinlich glauben, daß wir Professor R. großer Parteilichkeit beschuldigen. Wir thun das nicht Wir glauben überhaupt nicht so leicht an Parteilichkeit der Historiker. Wer eine Wahrheit gefunden hat, in welcher Wissenschaft es auch sei, hat eine solche Freude daran, daß es mehr als menschliche Selbstüberwindung wäre, wenn er sie wieder zerstörte. Was Parteilichkeit genannt wird, ist gewöhnlich unvollkommncs Wissen. Seine frühern Studien befähigten den Versasser mit wenig frischer Mühe eine interessante und höchst lehrreiche historische Skizze über die Verhältnisse Englands zu den kontinentalen Staaten zu schreiben. Statt dessen hat er eine englische Geschichte verfaßt, wozu er erst nach lang­jährigen, sehr ernsten Studien befähigt sein würde.

„Hu lu^ et en tous g.utres xrinees, yue oomru et serv^, eoimu äu dien et äu mal: car ils sout dommss eomms nous." Das schrieb Lommines von seinen Prinzen, eben weil er sie gekannt und weil er ihnen gedient hatte. Prof. R. hat aus den Tudors kolossalere Gestalten als Menschen gemacht, weil er sie nicht gekannt und weil er ihnen mehr ge­dient hat. G. Bergenroth. -M-ktt tztH.'K 'll',ii5':'>m«'/ n7?müüsMi>jH> l.'',s bn» ' ?j«5 As , lilUl^

4i.syul? .i'^n'iiL Ar/ KiilZK mjlj Ii'^tt i^iiisinllü'ichii»!^!« Ä^Mi!^ l !

Nttim.ti<iii!^i»'t: 70^ !-!,',-»/, 1!Ä'7:1-1 f!^st7 !->> ° j^iioi'^'wi.'^! ^Ü:II»W

K;L' siliW 7?Ä nn6m»6 T^j« rl56 ni ?iMj!ltkltvD n?ir/><tti6,'s,s 7^ o,'7ufji?7^<j6!? —' lln'riiifi 7»1 ^iiuWMM'^:n>>ii'n^n^jjW^' u',!--^,,,. '77-! inL S^ll^T

Die Ereignisse in Mittelitnlien seit dem Frieden von

Villlifranca.

77i ^I)-Uitt!'?NK!!7>«!' '7)j ' WjAl/M !!i ^ .'Xj^-'.-s. ikbi:s>«ji>L Ätt77i7! S'^Iü ttsnr/t

2.

Mittelitalicn, nach dem Frieden von Villasranca sich vorläufig mindestens äußerlich selbst überlassen und ungewiß, ob es nicht seine zufällig, ohne gro­ßes Zuthun seinerseits errungene Unabhängigkeit bald würde mit Waffenge­walt zu vertheidigen haben, fühlte vor allen Dingen das Bedürfniß einer militärischen Einigung. Von woher sollte der Angriff kommen, wenn die Mittelitalicner ihn nicht selbst begannen? Die Ueberzeugung schien sich im­mer fester zu stellen, daß Napoleon keine bewaffnete Intervention unternehmen werde, um die Fürsten zurückzuführen, die vor ihm selbst geflohen waren, und die Italiener zu entwaffnen, die sich eben auf seinen Ruf gewaffnet hatten; Grexzbotcn I. 1860 18