««
.»',I!,ss,t^<! /^^i--! -,i!lcll7/!iM S«6 <jnu .ttM^uzSul)- M zu? «)vir>Ä»k
''l'j'L Kiu',!^,!^ j v'.dii 1)',7!dK 4<!ll -lüvll^'l.' -m -d^li ,n,i»f»s,!,ttjiU: zjG uli/j <^),I'j 7^js- .tiltt ^chi!»i'>i^ Zlly U'>7-ttis- .'^Is-ü7ss-llui'^tt/is-
's?i>/^tlrilm6i</I' ll^'iii'i.'^ chu^ ^ui'I i^'^ci n<j 4>lu
t^l>g nstzS «zj i-f ll,in,sM d,wdizn'd's Sla n,xtts,s1livÄ 7',„-z.;?7-j gk-!
jll'^?7-7ü!! '/siil!j!i>(j'N«hnK'iili il'-ilr- (jiÄ (lnu
W^ttttili.'). 'um« t^d n»M 7i-e ii^t-'^M «Zlvd <Z«!kü kl.j^n',»Q
'N'^j^/I/'-'l» ssi :Nttchl'^'><l 1^j/-cI>M^Illl >^!s- ck7-jlli? s!'-Nl>', 7/«l'/li>7-tlI'^7ci
Die Tritts.
ll<^0 littili . -ZNlilcksitt»^ 7»cIK>^iliÄltt»g^ch.^6^vvj'jMK»A^ ti'^itt?s-'7>»^) »i<!
Von der preußischen Grenze.
Das Problem der deutschen Einheit ist bis jetzt an der Existenz der beiden deutschen Großmächte gescheitert, die in den seltensten Fällen, und eigentlich nur dann übereinstimmten, wenn es galt, den revolutionären Geist einzudämmen. Das alte Sprichwort: tres taeirwt eollegium, hat einen handgreiflichen Sinn: unter Dreien ist eine Abstimmung möglich, unter Zweien nicht. Aber auch jene Abstimmung hat nur dann ein wirkliches Resultat, wenn die beiden Uebereinstimmenden die Mittel haben, den Dritten zu zwingen, oder wenn die Gleichheit der Lage und der Principien so groß ist, ihn zu einer freiwilligen Unterwerfung zu veranlassen. So war es eine Zeit lang mit der heiligen Allianz; Rußland war der dritte Mann der deutschen Trias: der deutsche Bundestag hatte nicht viel Anderes thun, als den Inspirationen dieses Kollegiums SU folgen. Der letzte Act der heiligen Allianz war die Einverleibung Krakaus; bald darauf erfolgte die Revolution, und mit ihr das vorläufige Ausscheiden Rußlands aus dem Herrschercollegium Deutschlands.
Das vorläufige: denn das Bedürfniß eines Dritten stellte sich immer lebhafter heraus. Zuerst suchte man ihn im Reichsverweser, dem provisorischen Lehnsherrn über die beiden Großmächte; dann bot sich die Krone Baiern an; das Resultat war die Bildung einer östreichischen und einer preußischen Partei, die beide die collegialische Form der Herrschaft durch eine einheitliche zu ersetzen ^achteten.
Der Bürgerkrieg stand vor der Thür, da trat Rußland wieder ein. Schon hatte es den „phaetonischen Flug" der preußischen Politik im dänischen Kriege Aufgehalten; schon hatte es durch Niederwerfung der Ungarn Oestreich wieder hergestellt; jetzt erklärte es sich im Collisionsfall für Oestreich ; die Folgen waren Dlimütz, die Restauration in Schleswig-Holstein und Kurhcssen, der Bruch Preußens mit der Revolution, der Bundestag. Preußen hatte aufgehört, der Führer einer progressiven Partei zu sein.
Aber Rußland ging nicht so weit, als Oestreich wollte. Oestreich hatte die beste Absicht, jetzt die Rolle Preußens zu spielen, den nationalen Einhcits-
Grenzboten IV. 1LS9. 11