Beitrag 
Giesebrechts Geschichte der deutschen Kaiserzeit.
Seite
211
Einzelbild herunterladen
 

311

eine historische Leistung nach ihrem eigenen Princip beurtheilen muß. daß man ihr nicht ein fremdes Ideal entgegenhalten darf. Im Allgemeinen ist der Grundsatz vollkommen richtig, wir hielten es aber doch aus folgendem Grund für nöthig davon abzugehn. Gicsebrechts Kaisergeschichte ist ein durchweg respektables Buch: gründliche Durcharbeitung des Materials, warme ehrcnwcrthc Gesinnung, Sauberkeit in der Methode, ein vollendeter Anstand in der Form; und doch haben die mei'sten Leser das unbehagliche Gefühl, daß etwas fehlt. Wir hielten es für erlaubt und gerechtfertigt, diesem dunkeln Gefühl eine bestimmte Fassung zu geben, und zugleich die Frage aus der Beurtheilung des einzelnen Kunstwerks ins Allgemeine zu über­tragen. I. S.

Lord Normnnliys Memoiren.

' . ' " ^2-,^/,,, ',',' '^^('^ > <

Wir wollen dem Verfasser nicht in die Einzelheiten seiner Erzählung des Umsturzes der Monarchie folgen. Die, Reformbankette, der entscheidende Ab­fall der Nationalgarde, die Intriguen der Minister und derer, die es werden wollten, der verhängnißvolle Schuß vor dem auswärtigen Ministerium, die letzten Scenen in den Tuilerien, die Herzogin von Orleans in der Deputirten- tanuner, die Proklamation der Republik durch Lamartine, der sich einige Minuten besann, ob Republik oder Mouarchie sein sollte, nachdem er kurz vorher für die Regentschaft der Herzogin gesprochen alles das sind trau­rige, bekannte Dinge. Wir wollen nur einigen der merkwürdigsten Beob­achtungen des Verfassers folgen, und zu dem Ende auch seine persönliche Stellung ins Auge fassen.

Ein deutscher Korrespondent in London, aus dessen Briefen man viel lernen kann, wenn man neben den interessanten Fingerzeigen, die er oft gibt, nicht auch seine Marotten annimmt, hat das Erscheinen der normanbyschen Memoiren zu einem neuen bittern Angriff auf die englische Aristokratie benutzt, welche, wie er sich aus dem Buche selbst zu zeigen bemüht, alle andern Völker tödtlich haßt und nur auf ihr Verderben sinnt. Wir haben die beiden Bände aufmerksam gelesen und alle Citate des Korrespondenten daraus, mit Aus­nahme eines einzigen, richtig gefunden, kommen dabei aber doch zu wesentlich andern Ergebnissen. Allerdings, wenn seine Bemerkungen gegen Leute gehen, welche glauben, England würde aus purer Liebe sür andere Völker und das abstracte Princip der constitutioncllen Freiheit seine Flotten und Geldkräfte

27 *