488

Kassen- und 'Bankscheinen. Und dieser klägliche Zustand scheint dauernd zu werden. Alle Welt klagt und schilt auf Preußen. Nicht am wenigsten ver­hetzt waren die deutschen Regierungen, denn ihnen wurden durch solchen Vor­gang Preußens ernste Unannehmlichkeiten bereitet. Gekränkt wie einige der­selben mit Recht sind, haben sie sich in ihrem Gebiet unabhängig von Preußen zu schützen gesucht, und es ist einzelnen vortrefflich gelungen. Die zu späten Versuche Preußens, eine nachträgliche Verständigung mit einzelnen Negierungen durchzusetzen, scheiterten, wie sich voraussehen ließ. Mit höflicher Kälte haben sich diese geweigert, jetzt mit Vorschlägen der preußischen Regierung entgegen­zukommen.

Bei solcher Sachlage und einer Stimmung,, welche so allgemein gegen Preußen gereizt ist, wird die Geschichte des Hamburger Anleihens vielen eine willkommene Veranlassung, Preußen uud Oestreich zum Nachtheil des ersteren zu vergleichen. Ein abfälliges Urtheil über den letzten preußischen Entschluß hat aber allerdings nur von dem Standpunkt Berechtigung, den die meisten der Tadler nicht einnehmen. Nur der, dem Preußens Einfluß und Größe wahrhaft am Herzen liegt, hat ein Recht, die Vorsicht, welche seine Negierung in dieser Angelegenheit bewiesen hat, unter dem Hinweis auf eine große preußische Politik zu beklagen.

Der Sieg der Liberalen in Belgien.

»«:''>!."M.vtt^c.i.-'^ 2.' . .'u: ,'^l.^»<jc'---

Das Wvhlthätigkeitsgesetz war durchaus keine absolute Neuerung. Der Entwurf desselben war nur die sörmliche Ausprägung des Princips der Gesetz­gebung, welches Belgien seit einem halben Jahrhundert regiert und es stand im Einklang mit den Grundsätzen der ausländischen Gesetzgebungen und mit den nationalen Ueberlieferungen. So die Klerikalen in den Ergießungen ihrer Entrüstung über ihre Niederlage.

„Dieses unsern geschichtlichen Ueberlieferungen getreue und mit den Gesetz­gebungen der meisten Nationen übereinstimmende Gesetz halte außerdem das Verdienst, sich dem Geiste unsrer Verfassung und unsrer organischen Gesetze vollkommen anzupassen." So das Ministerium, als es sich dem König gegen­über in Betreff der Reinheit seiner Absichten zu vertheidigen hatte.

Den Liberalen hingegen erschien das Gesetz verdächtig, schon weil es von der Priesterpartei mit besondern, Eifer gutgeheißen wurde. Man sah auf der Linken darin das Streben der Reaction gegen die modernen Ideen und Institutionen unterstützt, in seinem mildthätigen Znieck einen Vorwand zur Wiedererweckung