Ers cheint 6mal wöchentlich

Monatsbezug 2,30 RU etnschl. Zustell- > gebühr; Postbezugspreis monatlich 2,30 HM (einschl.. 21 Rpl. Post- zeltungsgebüht) zuzügl. 36 Bpf. Be­stellgeld. Postscheck: Hamburg 172 72. Anzeigenpreise und Aufnahmebedin­gungen laut Preisliste. Aufnahme- .termine ohne Verbindlichkeit

Brcmcräcitung

Bremer 9Iaritndjteii ^

Geschäft sste! len:

Bremen: Geschäftsstelle und Schrift­leitung: Geeren 6-8. Ruf 2 19 31; Vecht- ruf und sonntags 2 4111; Syke: Mühlendamm 2; premen-Hemel Ingen: Bahnhofstr. 6, Ecke Poststraße. Ruf 4 34 58; Bremen-Vegesack: Rohrstr 24. Ruf 4 und 8; Bremen-Blumenthal: Kapit.-DaDmann-Str. 41-43, Ruf 88 u. 89

Parteiamtliche Tageszeitung

Das Amtsblatt des Regierenden Bürgermeisters der Freien Hansestadt Bremen

der Nationalsozialisten Bremens

Amtliches Verkündungsblatt des Reichsstatthallers in Oldenburg und Bremen

Nummer 9 15. Jahrgang

Donnerstag, 11. Januar 1945

’ol, * ■.

Durchbruch durch Maginot-Linie

Südöstlich Weißenburg aufgerissen <■ Feindgruppen am Oberrhein eingeschlossen

Einzelpreis 15 Rpf.

S *r Aus demFührerhauptquartler, . 10. Jan. Das Oberkommando der Wehrmacht

gibt bekannt:

Die Abwehrschlacht in den nördlichen Ar­dennen nimmt ihren Fortgang. Auch gestern versuchten die' Amerikaner wieder, durch starke Angriffe gegen unsere Nord- und Süd- flanke den Durchbruch auf Houffalize zu er­zwingen. ln erbitterten, auf beiden Seiten verlustreichen Wald- und Ortskämpfen in schwierigem und Vereistem Gelände, wiesen unsere Truppen die Angreifer ah und gingen an vielen Stellen selbst zu Gegenangriffen über. Jeder größere Bodengewinn wurde dem Gegner verwehrt. An 500 Gefangene fielen hier und bei örtlichen Gefechten in Lothrin­gen in unsere Hand. — Panzergrenadiere und Panzer haben die Maginotlinie hei Hatten, südöstlich Weißenburg, im Elsaß, aufgerissen and über 300 Amerikaner aus den genomme- erlicgf nen Befestigungen herausgeholt.. Bei dem tef wiederholten Versuch, unseren Brückenkopf nördlich Straßburg einzudrücken, verlor der Gegner 14 Panzer. Am Oberrhein, südlich Erstem, sind mehrere feindliche Kampfgrup­pen von ihren rückwärtigen -Verbindungen abgeschnitten und eingeschlossen. — Seit dem 1. Januar wurden an der Westfront über 350 feindliche Panzer vernichtet oder er­beutet.

In Mittelitalien führten die Briten nur vergebliche Vorstöße nördlich Faenza. Durch eigene Stoßtrupps erlitten sie höhe Verluste.

In Ungarn schlugen deutsche Verbände nördlich Stuhlweißenbürg ' den Gegenangriff eines bolschewistischen schnellen Korps zu­rück und vernichteten im Verlauf einer elUuljp Panzerschlacht 73 von 120 angreifenden Pan- ;n, i zern . Das am Vortage gewonnene Gelände blieb fest in unserer Hand. Weitere feindliche .Gegenangriffe scheiterten am Nordostrand ■ des Vertes-Gebirges. Zwei eigene Angriffe j brachten an den Westausläufern dieses Ge­il^,. birges immL spdliph der Donau Erfolge. In 61 *5 Budapest wfrd vor allem beiderseits des Ost- r.’ ? bahnhofes erbittert gekämpft. — Versuche der Sowjets, ihren Einbruchsraum v nördlich der Donau auszuweiten, wurden vereitelt. Der Feind verlor dabei 22 Panzer. — Von der übrigen Ostfront werden keine Kämpfe von

Soda-

fclüf

M 1 .

3 -

Sie*.

Sah!

fettes

asser

Bj nv \)

A

>t a

:ä

Grub

ilshl

ente

aigi! .

h CJ;

, $

ifcofc

m.

■ Bedeutung gemeldet.

Die feindliche Luftwaffe beschränkte sich gestern auf vereinzelte Einflüge auf Südwest- ; deutschland.

- Das Feuer unserer Vergeltungswaffen auf London wird fortgesetzt.

r.JJw Deutsche Handlungsfreiheit

ft Drahtbericht unserer Berliner Sehrtftlettung bm. Berlin, 10. Jan. Das deutsche Haupt­quartier West erklärte in seiner jüngsten Ver­lautbarung, Feldmarschall v. Rundstedt habe nunmehr an der gesamten Westfront die ab­solute Handlungsfreiheit für sich gewonnen. Diese Feststellung wurde sowohl im Hinblick auf die Ereignisse im Elsaß getroffen, wo deutsche Panzergrenadiere und Panzer die Maginotlinie bei Hatten, südöstlich Weißen' bürg, aufgerissen haben und weiter nach Sü­den vorstoßen, als auch im Hinblick auf die erbitterte Materialschlacht in den Ardennen. Denn das Ringen in den Ardennen steht, auch wenn es allmählich den Charakter einer Zermürbungsschlacht angenomjnen hat, in keiner Beziehung mehr zu den ursprüng­lichen Operationspiannngen Eisenhowers. Sie gehorcht nach wie vor dem Zwange der deqt-» sehen Initiative und wird von den Alliierten geführt, um überhaupt erst die Voraus­setzungen für eine Wiederaufnahme und Fortsetzung des eigenen Operationsplanes sicherzustellen.

Von vornherein war sich das deutsche Oberkommando darüber klar, daß . siqh aus der in überraschendem Durchbruch erzwun­genen Bewegungschlacht irgendwo wieder stationäre Kämpfe und sogar harte Abwehr­schlachten. ergeben würden. Das entschei­dende strategische Merkmal der Offensive liegt ja auch keineswegs in räumlichen An­griffszielen, sondern vielmehr in dem Wan­del, dem die gesamte Westfront unterzogen wurde. Vor Beginn der Angriffsschlacht in der Eifel wqr’- die Lage dadurch gekennzeich­net, daß die deutsche Westfront in den Schwerpunkträumen der Rur, beiderseits Düren, an der Saar und im . pfälzischen Grenzgebiet einem anhaltenden und sehr starken Feinddruck ausgesetzt war, der' die deutsche Abwehr in eine Folge schwerer Ab­wehrschlachten verwickelt hatte. Vor die Frage gestellt, die große Grenzschlacht de­fensiv zu führen, sich also der Initiative der Alliierten zu unterwerfen und jeweils zum zweiten Zuge verurteilt zu sein, oder mit einer großen offensiven Kraftanstrengung das Ge­setz des Handelns wieder an sich zu reißen, entschied sich die deutsche Führung zu der zweiten Alternative, um mit ihrer Durchfüh­rung außerordentlich weitreichende Fernziele zu erreichen.

Eisenhower konnte einen den deutschen An­griffsdruck ausgleichenden Abwehrschwer­punkt nur dadurch schaffen, daß er die bis­herigen Angriffsräume der Westmächte durch starke Truppenabzüge schwächte,'Vas wie­derum zwangsläufig die Aufgabe wichtiger, unter schweren Verlusten erkämpfter An­griffsdispositionen und auf Grund des deut­en Nachstoßens auch beträchtliche Ge­ländeverluste zur Folge hatte. In der elsässi- achen Ebene stehen die deutschen Truppen

heute sowohl in der Maginot-Zone vor der pfälzischen Grenze als auch an der Nord­front des großen deutschen Frontbogens um Colmar weiter im Angriff. Südöstlich von Weißenburg wurde in harten Durchbruchs­kämpfen die Maginot-Linie bei Hatten auf­gerissen. Hier sind weitere Entwicklungsmög­lichkeiten zu erkennen, die im Zusammen­hang mit dem nördlich von Straßburg auf dem Westufer des Rheins gebildeten Brückenkopf stehen. Die Nordamerikaner führten nach Konzentrierung, stärkerer Kräfte wiederholt Angriffe, um die deutschen Positionen einzudrücken, ohne, jedoch einen Erfolg erringen zu können. Das Vorhanden­sein des deutschen Brückenkopfes wird von der Führung des Gegners als besonders un­angenehm empfunden, da eine nach Osten gerichtete Front mit Kräften aufgebaut wer­den mußte, die im Einbruchsraum in der

Maginot-Zone dringend benötigt werden. Au- .ßSrdem mußten zur Versorgung der nördlich des Brückenkopfes stehenden nordamerika­nischen Einheiten neue Nachschublinien er­richtet Werden. Südlich von Straßburg wur­den bei weiterem Vorsbhreiten des nach Nor­den gerichteten Angriffs bei Erstem mehrere feindliche Kampfgruppen von ihren Verbin­dungen äbgeschhitten und eingeschlossen. Nördlich dieser deutschen Angriffsfront wurde bei Rheinau ein weiterer Brückenkopf auf dem Westufer des Rheins gebildet, der sich für die bei Erstein in Gegenangriffen stehenden Alarmeinheiten der' Nordamerika-, ner zu einer Rückenbedrohung entwickeln kann.

In der Wintersehlaeht in den Ardennen hat sich die taktische Hampflage/kaum,nen­nenswert verändert. Sowohl an der Nord­flanke des Einbruchsraumes als auch an der

Südflanke stehdn die deutschen Truppen in harter Abwehr gegen den amerikanischen Versuch, mit zusammerigefaßten Kräften von Süden und Norden her den Durchbruch auf Houffalize zu erzwingen. Die Angriffe wurden vön den deutschen Truppen* sicher abge­wehrt, so daß die Nordamerikaner nur hier und da kleinere Bodengewinne erzielen konnten, die sich jedoch in engster örtlicher Begrenzung halten und keinerlei operative Bedeutung haben. Die deutsche Verteidigung ging darüber hinaus vielfach zu kräftigen Gegenangriffen über, die in besonderem Maße dazu • beitrugen, die amerikanischen Durchbruchsabsichten zum Scheitern zu bringen. Neben den britischen Truppen hat Eisenhower jetzt auch frisch aus den Ver­einigten Staaten in den Westraum trans­portierte Truppeneinheiten irf die Schlacht geworfen.

Todesurteil der Alliierten gegen deutsche Knuhen

Vergewaltigungspplitik Eisenhowers in den noch besetzten deutschen Grenzgebieten

Drahtbericht unserer Berliner Schriftleitung

bm. Berlin, 10. Jan. Die" militärischen Rückschläge des Gegners an der Westfront veranlaßten das allüerte Oberkommando Ei­senhowers, verschärfte Bestimmungen zur Behandlung der deutschen Zivilbevölkerung in den noch von nordamerikanischen Trup­pen besetzten Grenzgebieten des Reiches zu erlassen. In Einzelmeldungen über Gewalt­akte gegen Zivilisten deutet sich das System an, vor dem Abzug absichtlich Furcht und Schrecken.zu verbreiten, um auf diese Weise jene „Umerziehung“ des deutschen Volkes einzuleiten, die nach den Plänen .des nord- amerikanischen Finanzmiriisters Morgenthau den wesentlichsten Bestandteil der alliierten Nachkriegsplanung darstellt, Man beabsich-. tigt, in «den unter dem Zwang der Umgrup­pierungen geräumten deutschen Gebieten Furchtkomplexe in def Bevölkerung zurück­zulassen, da nach dem Geständnis Vansit- tarts die „Zuckerbrot-Methode“ als wenig erfolgreich Bei der Behandlung der Deutschen erkannt wurde. i

Als Folge der jüngsten Anordnungen Eisen­howers wurde — nach einem Bericht des „Daily Expreß“ — ein lßjähriger deutscher Junge aus Monschau zum Tode verurteilt, da er dem „Feind“ Nachrichten übermittelt habe, indem er seinen Eltern ein Lebens­zeichen zukommen ließ. Andere halbwüchsige junge Männer wurden zum Tode verurteüt, da sie sich nicht in den nordamerikanischen Dienst pressen lassen wollten. Von einem be­sonders krassen Fall der Willkürmaßnahmen

gegen Deutsche wird aus Weiden berichtet, Dort- begegnete auf der Strecke Weiden— Aachen eine Gruppe von deutschen Männern und Frauen, die nach Beendigung der auf- . gezwungenen Schanzarbeit auf dem Heimweg war, unweit Haaren einer amerikanischen Einheit, die in Richtung Aachen marschierte. Sie ging, ohne die Amerikaner eines Blickes zu würdigen, stül ihres Weges. Diese Haltung schien die Nordamerikaner zu reizen, denn kaum war die Gruppe der Deutschen etwa 30 Meter weitergegangen, als plötzlich wie wild aus Maschinenpistolen auf sie gefeuert wurde. Auch Handgranaten wurden ihnen nachgeworfen. Die Wirkung war, daß die 28- jährige Katharine Kesseler und die 46jährige Johanna Steinkäüler äuf der Stelle getötet wurden, während sich der 59jährige Berg­mann Wirtz in seinem Blute wand und kprze Zeit darauf verschied. Der Wegarbeiter Hein­rich Fink erlitt durch zwei Rückenschüsse schwere und Agnes Keller durch einen Schuß leichtere Verletzungen. Die amerikanische Truppe marschierte nach ihrem Überfall unter Führung ihres Offiziers weiter, ohne sich um die Opfer ihrer Gewalttat zu küm­mern.

Diese sichtbaren Methoden der Gewalt­herrschaft werden durch Informationen un­terstrichen, die der amerikanische Schrift­steller Louis Lochner im „Baltimore Sun“ veröffentlicht. Danach planen die Westmächte nach einem alliierten Sieg, für jene Deutschen eine „Umerziehungskampagne“ einzuleiten,

die nicht auf Grund der sowjetischen Ar­beitsforderungen zu ■Zwangsarbeiten in das Gebiet der Sowjetunion transportiert werden. Man denkt dabei vor allem an die kleineren, Kinder, da die Eltern zumeist verschickt wer­den würden. Für diese Kinder wird bereits jetzt in zahlreichen Stockholmer Druckereien eine Serie von -sechs deutschen Schul­büchern- gedruckt, an deren Abfassung durch­weg Juden beteiligt sind, so Dr. Susanne Engelmann, frühere Gymnasialdirektorin in Berlin, und Dr. Hedda Korsch, ehemalige Do­zentin an einem Berliner Lehrerseminar. Es wird darauf aufmerksam gemacht, daß gerade die jüdischen Emigranten aus Deutschland durch ihre „besondere Einstellung“ zum deutschen.Volk prädestiniert seien, eine radi- kale*Erziehürigsärb’eit' zu leisten. Weiterhin wird eine fünf Bände umfassende „Neue Weltgeschichte“ vorbereitet, die im April die­ses Jahres fertiggestellt sein soJKund in deut­scher Sprache gedruckt wird. Auch dieses Geschichtswerk wird von jüdischen Emigran­ten aus Deutschland bearbeitet.

Für dieses Kriegsziel, das deutsche Volk -zu dezimieren und die Restbevöjkerung in jüdi­schem ginne „umzuerziehen“, haben die West­mächte ihre Millionenmassen an Soldaten mobilisiert. In. der jüngsten. Entwicklung erweist es sich jedoch,' daß der Haß nicht den Lebenswillen eines Volkes zu übertrump­fen vermag, das aus den Planungen und drastischen Beispielen der westlichen Herr­schaftsmethodik erkannt hat, wie sehr sein Schicksal nur in seiner eigenen Hand liegt.

Schlacht um die Philippinen - Hauptinsel Luzon ha! begonnen

Amerikanische Landungsoperationen — Schldgartige Abwehr der japanischen Streitkräfte

ep. Tokio, 10. Jan. Dienstag um 9 Uhr begannen die Nördamerikaner nach dreitägi­gem heftigem Bombardement der Küste durch .Bombenflieger und Marineeinheiten ihre Landung in der Lingayenbucht auf der Phüippinen-Hauptinsel Luzon. Die Lande­stelle befindet sich in der Nähe der Siedlung San Fabian an der Südküste der Bucht. Wenige Augenblicke nach Beginn der Lande­operationen begannen japanische Todes­flieger ihre Angriffe auf die USA-Invasions- flotte. Ein großes USA-KriCgsschiff war das erste Opför; Flammen und Rauchwolken ver­hüllten das Schiff für eine Weile, und als sie sich verzogen hatten, war das Schiff ver­schwunden. Gleichzeitig setzten sämtliche japanischen Küstenbatterien zu einem hefti­gen Trommelfeuer an. Hunderte von Rohren waren auf die Schiffsansammlungen vor der Küste gerichtet. Die anbrausenden amerika r nischen Landeboote wurden mit einer Ge­schwindigkeit von einem Boot pro Minute versenkt. In den ersten zehn Minuten wurden zehn Boote getroffen und auseinandergerissen.

Ein Kriegskorrespondent von Domei, der die USA-Landeoperationen von einem 'Berg ln unmittelbarer Nähe beobachtete, beschreibt die erste Phase der Invasion wie folgt: „Ich stehe auf einem Hügel unweit der Landezone und verfolge die Ereignisse, die unter dem klaren Winterhimmel genau erkennbar sind. Der eigentlichen Landung ging ein heftiges, kurzes Trommelfeuer von den Geschützen der USA-Invasionsflotte voraus. Noch ehe der letzte Schuß gefallen war, schwärmten zahl­lose USA-Landeboote, aber auch Schiffe von 3—4000 To., teilweise mit unheimlicher Schnelligkeit der Küste zu. Beladen mit Sol­daten und Kriegsmaterial erreichten die ersten Landeboote die sandige Küste zwi­schen San Fabian und Dagupan. Im gleichen Augenblick erschienen schon die ersten japa­nischen Todesflieger am Himmel und such­ten sich ihre Ziele unter den zahlreichen großen Kriegsschiffen und Transportern des Gegners. Die Ereignisse, die nun kamen, ent­wickelten sich so schnell, daß ich sie gar nicht alle beobachten konnte. Ein großes USA-Kriegsschiff wurde getroffen, eine rie­sige Feuersäule schoß daraus hervor, dann legte sich eine schwarze Wolke über die Stätte des Untergangs. Als sie sich verzogen hatte, war das Schiff verschwunden. Im Um­

sehen hatte sich inzwischen die See mit zahl­losen Landebooten, belebt, auf die sich nun die Rohre der japanischen Küstenbatterien richteten. Ein tödliches Sperrfeuer empfing die anstürmenden Landeboote, durch das sie gezwungen waren vorzustoßen, und in dichter Folge wurden sie versenkt. Die Oberfläche des Wassers war schnell mit den brennenden Wracks der Boote bedeckt, während Men­schen und Material in. den Fluten versanken. Um die Mittagszeit war die Szene der Lan­dung in einen dichten Rauchschleier gehüllt, der die Sicht verminderte. Die Schlacht aber geht unaufhaltsam weiter.“

Soweit der PK.-Bericht. Am Mittwochnach­mittag wird bekannt, daß sich die Kämpfe infolge weiterer USA-Landungen auf die 15 km lange Küste zwischen San Fabina und der Stadt Lingayen ausgedehnt haben. Die japanische Luftwaffe und die hart kämpfen­den Erdtruppen setzen ihre Angriffe gegen die feindliche Invasionsflotte und die bereits gelandeten USA-Soldaten fort.

Die Schlacht um Luzon hat somit nun be­gonnen, und die Richtung des' amerikanischen Angriffsstoßes ist im großen offenbar nach Süden auf Manila gerichtet.

. In Abwehrkämpfen gegen die feindliche In­vasionsflotte in deq Lingayepbucht versenk­ten Einheiten der japanischen Luftwaffe am 8. Januar einen Kreuzer und schossen vier Transporter in Brand. Am nächsten Tag ver­senkten Mitglieder des Kamikaze-Korps zwei Transporter in den gleichen Gewässern durch Selbstabsturz.

„Etwa 50 Meter vom Strand entfernt ver­fingen sieh die USA-Landeboote in den Korallenriffen und wurden dort festgehalten. Die USA-Soldaten sprangen ins Meer und versuchten zur Küste zu schwimmen. In die­sem Augenblick eröffneten japanische Boote mit Maschinengewehren das Feuer“, meldet ein japanischer Kriegsberichter und fährt fort: „Die großen USA-Landeboote, denen es gelang, durch die japanische Feuersperre hindurchzustoßen, öffnen, noch ehe sie die Küste erreichen, ihre gewaltigen Eisentore. Die Schwimmpanzer stürzen mit brüllenden Motoren in die Wellen und stürmen dann die Küste hinauf. Die Mannschaften in diesen Panzern schießen aus allen Rohren ohne Rücksicht darauf, ob die Schüsse ins Wasser oder in die Lhft gehen. Die ersten Panzer, di?.

die Küste erreichten, wurden von der japa­nischen Artillerie ins Ziel genommen und Innerhalb weniger Sekunden in brennende Särge verwandelt. Obgleich zahlreiche dieser Panzer von den Japanern abgeschossen wer­den, rollen immer mehr von .ihnen auf den Sfrand und von dort aus ohne Pause, weiter gegen die japanischen Stellungen."

(Siehe nächste Seite: „Entscheidende Phase im Pazifik-Krieg“.)

„Volksopfer" sichert Sieg

Von

Herbert Hahn

Der Aufruf der deutschen Heimat zur dies­jährigen Spinnstoffsammlung ist in eindeu­tiger und ernster Sprache gehalten. Der Appell an ein „Volksopfer“ verrät den Ent­schluß der Führung, auch hier einen totalen Griff in die Reserven- der Nation zu tim und ein Äußerstes zu verlangen. Nur zwingende Gründe können es sein, die einen solchen Entschluß auslösten in einer Zeit, da Kräfte und Mittel des Volkes ohnehin aufs höchste angespannt sind. Es blieb in der Tat keine andere Wahl, als abermals und gar mit ge­steigerter Eindringlichkeit an den guten Willen und den Opfersinn der Gemeinschaft zu appellieren. Denn eine neue Offensive, von jedermann freudig begrüßt und von einem allgemeinen Aufatmen begleitet, fordert neue Kampfverbände; neue Divisionen aber ver­langen zusätzliche Waffen und Bekleidung. Kein Zauberspruch von oben her kann diese Forderungen erfüllen;' auch eine noch so überlegene Organisation- und Mobilisations­kunst, so wichtig sie ist und so sehr sie sich bei uns als vorhanden erweist, kann dabei nicht auf die Mitwirkung des ganzen Volkes verzichten. Wir stampfen zusätzliche Waffen- aus dem Boden, gewiß, altbewährte und neu­artige, aber letztlich nur dadurch, daß jeder seine Pflicht tut und kein Gehirn und keine Hand untätig bleiben.- Wir können auch hier­bei rohstofflich durchaus nicht aus dem Vol­len schöpfen; aber das Material ist zur Stelle, weil wir uns hochwertige Äusnützungs- oder Ersatzmöglichkeiten geschaffen haben und, nicht zuletzt, weil wir — beispielsweise bei der Durchkämmung großstädtischer Trüm­merfelder — nicht die Mühe scheuen, auch den Schrott.zu erfassen und aus der Summe kleinster Beiträge die benötigte Metallmasse zusammenzutragen. Das stolze Ergebnis solch zielstrebigen Handelns: Panzer und Kanonen in Massen, neuartige Abwehrwaffen für die Grenadiere, die sich anbahnende Wieder­geburt unserer Luftwaffe, Ferngeschosse von revolutionierender Bedeutung.

Dieser Weg der Erfassung aller noch brach­liegenden Reserven ist noch radikaler als heim Metall nun auch im- Engpaß der Textilien geboten. Wir schaffen Volksgrenadier-Divi­sionen und Volksstürm-Batälllone, wir geben ihnen Angriffs- und Abwehrwaffen zur Hand; sie brauchen aber auch Uniformrock und -hose, Unterwäsche und Gamaschen, Mantel und Mütze, Stiefel und Schlafdecke, Zeltbahn und Kochgeschirr und was an dergleichen Ausrüstung hoch anfällt. Diese Anforderun­gen, deren kriegsentscheidende Bedeutung von niemandem bezweifelt werden kann, dem ein potdürftig bekleideter Soldat im Wipter- krieg eine unerträgliche Vorstellung ist, sind duröh die gegenwärtige Wiedererstarkung und Neuordnung der deutschen Wehrmacht ein­schließlich Volkssturm sprunghaft gestiegen; sie sind, in diesem Umfang und in der gebo­tenen Eile nur zu befriedigen durch eine alles Bisherige übertreffende,. einmalige Anstren­gung des gesamten deutschen Volkes in der Heimat.

Ohne diese Gemeinschaftstat wäre — wozu sollen wir es verheimlichen? — die ausrei­chende Bekleidung -unserer Wehrmacht und damit ein Teil unserer gegenwärtigen Kriegs­anstrengungen gefährdet; und es darf daher kein Zweifel darüber herrschen, daß das von uns verlangte „Volksopfer“ des Kriegswinters 1944 eine noch viel entscheidendere Bedeu­tung hat und daher auch entsprechend ernster auf gefaßt wgrden muß als. die gewiß schon erstauplich ergiebigen Spinnstoff- sammlungep früherer KriegS'ahre. Es wird sich von diesen vor allem dadurch unter­scheiden müssen, daß wir uns nun rnc^f nur mehr oder weniger leichten Herzens von Ent-

Hinlergriinde eineä Kommtmdowechsels

Wie Montgomery zu seinem neuen Posten kam

Drahtbericht unseres Vertreters tt. Genf, 10. Jan. Die Unterstellung zweier amerikanischer Armeen unter den Oberbefehl des britischen Feldmarschalls Montgomery beschäftigt noch immer die amerikanische Öffentlichkeit. Trotz der Er­klärung des Generalstabschefs des , USA- Heeres, Marshall, hat der Befehlswechsel die Eigenliebe und das Selbstbewußtsein der Nordamerikaner schwer getroffen. Zur Be­ruhigung der öffentlichen Meinung hat Roosevelt in seiner Botschaft an den Kon­greß General Eisenhower seines vollsten Ver­trauens versichert. Aber auch Roosevelt kann die Tatsache nicht aus der Welt schaff|p, daß Verbände zweier starker amerikanischer Armeen englischem Oberbefehl unterstellt wurden, weil die von den Deutschen geschaf­fene Lage für die Alliierten „verwirrend“ zu werden drohte. Als Befehlshaber über vier Armeen hat Montgomery den militärischen Ruf General Eisenhowers stark beschattet.

Besonders sensationell haben aber in den Vereinigten Staaten die näheren Umstände gewirkt, unter denen dieser Kommando­wechsel zustandegekommen ist. Bekanntlich stehen alle Berichte von der Front unter scharfer Zensur, die in Paris im Hauptquar­tier des General Eisenhower von einigen, in der Presse der USA bereits des öfteren heftig angegriffenen Presseoffizieren ausgeübt wird. Diese Leute hatten auch diesmal — offenbar auf besondere Anweisung Eisenhowers hin — mit allen Mitteln zu verhindern versucht, daß Meldungen über die Unterstellung amerika­nischer Heeresverbände unter die Befehls­gewalt Montgomerys in die USA-Presr-e

dringen. Wie erst nachträglich bekannt wird, sind Einzelheiten hierüber aber durch Indis­kretionen bekannt geworden, die in einer Meldung des Frontberichters von United Preß enthalten waren.

Dieser Bericht gibt aufschlußreiche Einzel­heiten über die Hintergründe der Ernennung Montgomerys. Er besagt, daß General Eisen­hower kurze Zeit nach der Eröffnung der deutschen Offensive im Hauptquartier Mont­gomerys in Brüssel erschienen sei, um von ihm den Einsatz britischer Reserven an den am meisten gefährdeten Frontstellen zu ver­langen. Montgomery lehnte zwar nicht rund­weg ab, suchte aber Zeit zu gewinnen, indem er erklärte, sich zuvor mit London in Ver­bindung setzen zu müssen. Das Ergebnis einer Unterredung Montgomerys mit Chur­chill ist dann die Forderung Englands ge­wesen, die gefährdeten Frontabschnitte unter seine, Monfgomerys, Befehlsgewalt zu stellen. Weil die Zeit drängte, mußte Eisenhower ein­willigen, ohne zuvor die Zustimmung Roose- velts einholen zu können.

Eichenlaub nach dem Heldentod

Berlin, 10. Jan. Der Führer verlieh das Ei­chenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreu­zes an {lf -Sturmbannführer Fritz Bier- meier, Abteilungskommandeur in der jj- Panzer-Division „Totenkopf“, als 685. Sol­daten der deutschen Wehrmacht. -Sturm­bannführer Biermeier fand am 11. Oktober 1944 den Heldentod.

Seit der Kapitulation Italiens hat sich i toller,'sehe Staatsschuld um 50 v.' H. erhöht.