parteiamtliche l^ageszeitung

liachrichtenblatt der Deutschen prbeitssront Dremen

^urck di?Post RM ^ 3«E einIck?il^w^ ^ RM. einschl 30 Rpj. Zuftellungsyebühr:

Ȁckt-n PoMckeck- "usschl- Postbestellgeld. Der Bezugspreis ist im voraus zu

N^ -^-unerlaa Meier-^u,^«; Betriebsstörungen begründen keinen Anspruch aus Erstattung oder Ersatz. NL-Gauverlag Weser-Ems G. m. b. H., Bremen, Eeeren 6/8 / Fernsprecher: 31121; Hausmstr. 51115.

der Nationalsozialisten Dremens

Amtsblatt des Senats der Zreien Hansestadt Meinen

1 s z 6

Anzciaen-Grundprcise: Die 22-mm-Zeile im Anzeigenteil 12 Rps., die 70»mm - Zessse im Textteil 7b Rpf. Ermäßigte Krundpreise (für kleine Anzeigen. Familienanzeigen u. a.I sowie sonstige Bedingungen laut Preisliste 0 (Nachlaßstassel 6). Für Anzeigen durch Fernsprecher keine Gewähr. Annahmeschlutz 18 Uhr. Sprechzeit: Verlag werktäglich von 12—13 Uhr; Schriftleitunq Dienstag vrs Freitag von 12'/-—13V- Uhr.

Nr. 54 / 6. Jahrgang

Sonntag, 25. Februar

kinzelpreis Z5 kpf.

Schweizer vundesrat erhalt mamstlschen Sank

Hie Linkoketze überschlägt sich / Ungewollte Nüchwirkungen der verner veschlüsse

Unser lagesspiegel

Der Berner Bundesrat ist durch sein Verbot der NSDAP. in der Schweiz auch innen­politisch in sehr bedrängte Lage gekommen. Die Lage der Abessinier an der Nordfront wird unhaltbar.

Stabschef Lutze weilte gestern am Grabe Horst Wessels.

Zn München tagen die Propagandisten der NSDAP.

Zur Kontingentierung von Rinderschlachtun­gen liegen nun ausführliche Bestimmungen vor.

Wie aus Monatsbilanzen der Banken her­vorgeht, deckte die Wirtschaft ihre Kredite wieder ab.

Seefeld wurde vom Schweriner Schwur­gericht zum Tod« verurteilt.

Die . Bremer Polizei veranstaltet ein Preis­ausschreiben zur Verbrechenbekiimpfüng und

-Verhütung.

Bei einer Unterredung der „VZ." mit einem Fischer, der die llngliicksnacht bei Rechten- fleth miterlebte, wurden weitere Einzelheiten über das Schiffsunglück bekannt.

Am kommenden Mittwoch fällt die Entschei­dung zum Preise der „BZ." im Handarbeiten- wettbewerb der NS.-Frauenschaft.

Horst Vossvl, f SS. Nobrnar 1630

(IVagonborg-Krobiv - ll.)

Lutze am Srabe lZorst Wessels

Berlin, 23. Februar.

Stabschef Lutze, der am heutigen Sonntag an der Einweihung des SA.-Ehrenmals in Magde­burg teilnimmt und daher bei der Feierstunde für Horst Wessel in Berlin nicht zugegen sein kann, weilte bereits gestern kurz nach 16 Uhr am Grabe Horst Wessels auf dem Nikolai-Friedhof in Berlin. Eine Ehrenwache des Traditionssturmes 5 „Horst Wessel" hatte vor dem Grabe Aufstellung genom­men. Der Stabschef legte einen großen Kranz mit roter Schleife nieder, die die Aufschrift „Dem toten Kameraden — der Stabschef" trägt. Dann widmete der Stabschef dem Toten ein stilles Ge­denken.

Kurz vor 16 Uhr hatte Prinz August Wilhelm die Grabstätte aufgesucht und einen Kranz aus dunkelroten Rosen mit weißer Schleife und Wid­mung: „Dem Andenken meines Freundes Horst Wessel in SA.-Kameradfchaft — August Wilhelm, Prinz von Preußen", gebracht. Zwischen den Le- bensbäumen, die die Grabstätte umgeben, sah man weitere frische Kranz- und Vlumenspenden,

> zum Teil von Schulklassen und Jungmadelschaften niedergelegt.

tzelltzörige Wiener presse

Berlin. 23. Februar.

Die Wiener Blätter vom Freitag beschäftigen ch ausführlich mit einer Rede, die der Reichs- ebner und Mitglie-d des Reichskulturienats irauenfeld am Donnerstagabend in einer Versammlung in Berlin gehalten hat. Die „Oe. >. am Abend" veröffentlicht einen Teil der Rebe, er sich angeblich mit Oesterreich beschäftigte uns on dem das Blatt behauptet, er stelle ein wort- iches Zitat der Rede Frauenfelds dar. Hierzu rfährt das Deutsche Nachrichtenbüro von ,zu- widiger Stelle daß Frauenfeld einen rein welt- uschaulichen Vortrag über den Nationallozialls- ws als geistige Bewegung gehalten Hat, der fern- b von jeder Tagespolitik lag, undindem er sich liit Oesterreich überhaupt nicht beichaffigte. H>er- lus ist unschwer zu ersehen, in welch „gewißen- Mter Weise" die Wiener Blatter insbelondere n« „Oe. Z. am Abend", zu berichten Pflegen.

(Orsbtbsridit unseres Osnksr Vertreters)

0. 8eb. Genf, 23. Februar.

Die ungerechtfertigten Beschlüsse der Schweizer Bundesregierung gegen die Gliederungen der NSDAP. in der Schweiz haben einen „Erfolg" gebracht, den der Vundesrat wohl kaum erwartet hatte. Anstatt sich im Hinblick auf die letzten Be­schlüsse der Bundesregierung zufrieden zu geben, haben die Linkspresse und der Marxismus ihren Ansturm gegen die Berner Regierung verstärkt und fordern bereits die Auflösung aller auslän­dischen „faschistischen" Organisationen.

Wenn die Schweizer Regierung unter dem Druck der zügellosen Pressehetze der Linken glaubte, durch ihre letzten Beschlüsse Luft zu bekommen und den innerpolitischen Querulanten den Wind aus den Segeln zu nehmen, so zeigt sich jetzt, daß derartige Hoffnungen eine große Täuschung waren. Die Verner Regierung hat nicht nur innerpolitisch an Gelände verloren, wie die letzten Vorgänge in der Schweiz zeigen, sondern sie hat sich auch der Außenwelt gegenüber in ein äußerst merkwürdiges Licht gesetzt.

Die marxistische Hetze überschlägt sich und nimmt Formen an, die auch in der Schweiz selbst eine immer schärfere Verurteilung finden, so daß sich also leicht eine kritische Front­stellung herausarbeiten kann, eine Entwick­lung, die man in Bern nicht gerne sehen würde.

Auffallend ist, daß die französisch geschrie­bene Schweizer Presse im großen und ganzen ruhi­ger und sachlicher schreibt als die marxistisch- bürgerlichen d e u t s ch - schweizer Blätter. So er­klärt das Journal de Gensve, ein Blatt, dem wohl kaum übertriebene Deutschfreundlichkeit nachgesagt werden kann, daß man versuchen müsse, das Miß­verständnis zwischen Deutschland und der Schweiz aus dem Weg« zu räumen. Die „Suisse" schreibt ganz offen, daß die marxistische Hetzpropaganda die Tat des Juden Frankfurter auf dem Gewissen habe und gibt der Hoffnung Ausdruck, daß die Schweizer Bundesregierung, endlich den Weg

finde, um derartigen internationalen Hetzern das Handwerk zu legen. Verschiedene bürgerliche Blät­ter warnen die Berner Regierung und weisen sie darauf hin, daß der Marxismus die Ermordung Eustloffs nur dazu benutzen wolle, um dem roten Zersetzungswerk neuen Auftrieb zu verleihen.

Bezeichnend für die neue Hetzkampagne der Marxisten und die rote Welle, die sich jetzt über die Schweiz zu ergießen droht, sind verschiedene Vorkommnisse in Bern. Es ist bekannt, daß der Marxismus mit allen Mitteln bisher gegen jede Maßnahme zur Landesverteidigung der Schweiz Sturm lief. Dieser Tage fand nun aber in Bern eine marxistische Kundgebung „gegen die faschistische Gefahr" statt. Die Genossen selbst wa­ren reichlich überrascht, hier zu hören, daß die Marxisten plötzlich eine Aufrüstung der Schweizer Armee für dringend nötig halten. Dieses Verhalten ist bezeichnend für die rote Taktik, und man wird sich in Bern noch eines Tages darüber klar werden, von welcher Seite tatsächlich Gefahr droht. Es ist nur die Frage, ob diese Erkenntnis dann nicht zu spät kommt.

Seeseid zum Me verurteilt

„wieviel Unheil wäre uns erspart geblieben, wenn die Selehe über die Sicherungsverwahrung

schon srüher bestanden hätten!"

Schwerin, 23. Februar.

2m Mordprozeß Seefeld, der seit dem 21. Jan. diess Jahres vor dem Schweriner Schwurgericht verhandelt wurde, verkündete am Sonnabend­mittag der Vorsitzende, Landgerichtsdirektor Sark ander, in Gegenwart des Reichsstatt­halters von Mecklenburg-Lübeck Hildebrandt das folgende Urteil:

Der Angeklagte Seefeld wird wegen Mordes in zwölf Fällen zum Tode und lebenslänglichem Ehrverlust sowie wegen Sittlichkeitsverbrechens zu insgesamt 15 Jahren Zuchthaus und 1V Jahren Ehrverlust verurteilt. Entmannung und Sicherungsverwahrung werden angeordnet. — Der Angeklagte nahm das Urteil ohne Bewegung auf.

Niemals hat Seefeld ernstlich gearbeitet, so führte der Vorsitzende in der Urteilsbegründung aus, er war nur bestrebt, sich die Mittel zu ver­dienen, um seinen sexuellen Lüsten frönen zu können. So kommt er schon bald auf die schiefe Bahn. Während seiner Ehe hatte er Verhältnisse mit vielen Mädchen. Er verläßt seine Frau, weil sie ihm zu anständig ist. Bald wird er auch straf­fällig, und es ist bezeichnend für ihn, daß seine verbrecherische Laufbahn mit einer Gewalttat beginnt. Er sticht einen Mann mit einem Messer nieder. Dann beginnt bald der schauerliche Weg des Sexualverbrechers. 23 Jahre hat er während der letzten 40 Jahre wegen Kinderschändung in Gefängnissen, Zuchthäusern und Irrenanstalten zubringen müssen.

Wieviel Unheil und wieviel Tränen wären uns erspart geblieben, so erklärt der Vorsitzende mit erhobener Stimme, wenn schon damals die jetzt bestehenden Gesetze über die Sicherungsver­wahrung bestanden hätten. Da aber Seefeld nicht geisteskrank war. gab es kein Mittel, um ihn dauernd unschädlich zu machen.

kin klarer InSlstenbewefs

Schon die Schändung von soviel Knaben, die hier im Laufe der Hauptverhandlung zur Sprache kamen, sei ein todeswllrdiges Verbrechen, da hier­durch die Reinheit der Jugend der Nation, um die sich der Führer so besonders sorgt, aufs schwerste gefährdet lei. Nun fände man aber auf dem Wege des Angeklagten noch zwölf tote Knaben. Wer habe diese Kinder ge­tötet? Sei es Seefeld? Wie habe er die Knaben umgebracht? Habe er mit Ueberlegung gehandelt? Ueber diele Fragen hätte das Gericht zu entschei­den gehabt. Es war nicht leicht für uns, so be­merkt der Vorsitzende, ein klares Bild zu schaffen. Aber es ist uns doch gelungen.

Der Oberstaatsanwalt war gezwungen, einen Indizienbeweis zu führen, da der Angeklagte hart­näckig geleugnet hat. Dieser Indizienbeweis ist ihm geglückt. Das muß jeder zugeben, der seine von überzeugender Logik getragenen Ausführun­gen am Donnerstag mitangehört hat.

Was die Täterschaft anbelangt, so weifen folgende Anzeichen auf Seefeld hin': Die Kinder sind zweifellos von fremder Hand umgebracht worden. Das ergibt sich daraus, daß mehrere Leichen vergraben waren. Es kommt nur ein Sexualverbrecher als Täter in Frage, denn ein anderes Motiv bei io vielen gleichartigen Fällen ist unmöglich. Der Täter mutz ein die Natur kennender Meirich sein; das ergibt sich be­sonders aus der Verbergung der Leichen der Knaben Zimmermann und Neumann. Dann muß der Täter ein Wandersmann gewesen sein, der auf feinen Wanderungen alle diese Orte, in denen Knaben verschwunden waren, berührte. Fer­ner muß der Täter ein alter Mann gewesen sein; das ergibt sich aus vielen Zeugenaussagen, die einen älteren Mann in Begleitung der ver­schwundenen Kinder gesehen haben. Ferner muß er ein peinlicher Pedant geweien fein. Das ist aus der Lage der Leichen zu schließen. Wir misten, daß Seezeld ein solcher Pedant ist.

Hinzu kommt weiter der bemerkenswerte Umstand, daß in der Zeit, in der Seefeld in Strafhaft war, die Kette der Morde und Sittlichkeitsverbrechen unterbrochen wurde.

Alle Kinder sind in den Jahren 1933 bis 1935 in den Eaugebieten Mecklenburg-Lübeck und Kurmark verschwunden, während in allen anderen Gebieten des Reiches keine Kinder ver­schwunden sind. Die Gebiete Mecklenburg-Lübeck und Kurmark waren aber die Wandergebiete des Angeklagten. Alle Kinder sind aus Städten ver­schwunden. Hier war Seefeld unbekannter als auf dem Lande.

In allen Fällen lag für die Knaben kein Anlaß vor, aus dem Elternhaus zu entlaufen, und in

allen Fällen, so betonte der Vorsitzende, handelte es sich um artige und gesunde Kinder.

Daß der Täter in allen Fällen der gleiche sein muß, ergibt sich schon daraus, daß die Leichen alle in dichten Schonungen gefunden wurden. Das Gericht stand auf dem Standpunkt, daß, wenn ein Fall nachgewiesen werden konnte, der Angeklagte auch für die anderen Fälle in Frage komme.

Der Vorsitzende geht sodann in großen Zügen kurz auf die einzelnen Indizien ein und betont, daß in mehreren zur Anklage stehenden Fällen beinahe unmittelbare Tatzeugen vorhanden waren, die den Angeklagten in der Nähe der späteren Fundorte der Leichen gesehen haben. Häufig hat der Angeklagte auch an den Fundstellen schon vorher an "Kindern Sittlichkeits­verbrechen begangen.

Pas verrSterWe Notizbuch

Ein sehr starkes Indiz gegen Seefeld ist endlich auch sein Notizbuch. An Hand seiner Auf­zeichnungen konnte festgestellt werden, daß der Angeklagte überall und gerade zu den Zeiten an den Orten gewesen ist, an denen sich Sittlichkeits- verbreche« und Morde ereignet haben.

Er hat in einem Falle „Muscheleien" in seinem Notizbuch gemacht und dort geheimnisvolle Zeichen eingetragen, um zu verbergen, daß er sich zur Zeit der Taten in den Orten aufgehalten hat, in denen sich die Verbrechen ereigneten. So bringen diese Indizien den zwingenden Beweis, daß der Angeklagte als Täter in Frage kommt.

Schließlich, so erklärte der Vorsitzende, will ich noch sagen, daß dem Angeklagten nach dem Gut­achten von Professor Müller-Heß die Tat durchaus zuzutrauen ist.

Zur Frage der Todesursachen erklärte der Vorsitzende, daß das Schwurgericht sich nach reich­licher Ueberlegung entschlossen hat, anzunehmen, daß der Tod durch Erwürgen eingetre­ten ist. Die Indizien, die auf Gift als Todes­ursache hindeuten könnten, scheinen nicht aus­reichend gegenüber der einfachen Erklärung, die Professor Müller-Heß gegeben hat.

Das Gericht habe sich auch weiter davon über­zeugen lagen, daß die Taten begangen worden sind zur Befriedigung der Eeschlechtslust des An­geklagten. Damit ist auch zugleich die Frage nach den Motiven geklärt.

Wir haben weiter gehört, so erklärt der Vor­sitzende, daß der Angeklagte voll verantwortlich ist, daß er auch vorsätzlich gehandelt hat, braucht nur erwähnt zu werden.

Im letzten Teil der Urteilsbegründung ging der Vorsitzende auf die Frage ein, ob Seefeld mit Ueberlegung gehandelt habe. Ein Mörder sei nach geltendem Recht nur derjenige, der mit Ueberlegung töte. Dann aber stelle das Reichs­gericht ganz besondere Anforderungen. Diese Anforderungen stammten zwar aus einer Ideen­welt, die von einer übergroßen Liebe für den Mörder getragen seien, und hätten schon vor der Machtergreifung durch den Nationalsozialismus dem gesunden Volksempfinden keinesfalls ent­sprochen.

Denn siir normal empfindende Menschen sei derjenige ein Mörder, der eine besonders verwerf­liche Tötung vornehme, und so werde auch der Mordparagraph im nationalsozialistischen Straf­gesetz aussehen.

Wir aber seien heute noch an die Rechtsprechung des höchsten Gerichts gebunden.

Aber das Schwurgericht habe die Ueberzeugung gewonnen, daß der Angeklagte mit Ueberlegung gehandelt habe. Er sei bei der Erwürgung so vor­sichtig gewesen, daß man kaum Spuren gesunden habe. Wäre er in starker Erregung gewesen, so wäre er kaum so vorsichtig vorgegangen. Auch nach der Tat handelte er vollkommen überlegt. Er habe die Leichen in die typische Schlafstellung gebracht und die Tatspuren verwischt, um den Verdacht von sich abzulenken und den Eindruck zu erwecken, als wenn die Knaben einen natürlichen Tod durch Erfrieren usw. gefunden hätten. So handle aber nur jemand, der genau weiß, was er getan hat.

Das Schwurgericht hat deshalb, so schloß der Vorsitzende, die volle Ueberzeugung gewonnen, daß der Angeklagte vorsätzlich und mit Ueber­legung getötet hat. Endlich hat das Schwurgericht auch die Entmannung des Angeklagten angeord­net. Denn wir müssen die Volksgemeinschaft vor jeglicher Möglichkeit sichern und halten daher die Entmannung für erforderlich.

Der Angeklagte, der gefesselt vorgeführt wor­den war, hörte mit st u m p f s i n n i g e r E l e i ch- gültigkeit den Worten des Vorsitzenden zu. Nach den Ausführungen des Vorsitzenden wurde er abgeführt.

Hierauf dankte der Vorsitzende der Presse für ihre rege Mitarbeit, ferner denjenigen Volks­genosten, die das Gericht durch Zuschriften aller Art unterstützt haben; weiter den Geschworenen für ihre mutige Hingabe, die sie während der Dauer der Verhandlung bewiesen hätten.

Strenges Sericht gegen Verschwörer

Die Bulgaren Weltschesf und Stantschess zum Tode verurteilt

Sofia, 23. Februar.

In dem seit über zwei Monaten hinter ver­schlossenen Türen verhandelten Prozeß gegen 27 Sofioter Militärverschwörer fällte der Ge­richtshof am Sonnabend das Urteil. Das Haupt der Verschwörer. Oberst a. D. Weltschesf, sowie Major Stantscheff, der frühere Adjutant des Sofioter Earnisonkommandanten. wurden wegen Organisierung eines Aufstandes in der Armee und wegen des Versuches, die Regierung Toscheff gewaltsam zu stürzen, zum Tode durch den Strang verurteilt. Zwei Offiziere wurden zu je zehn Zähren und acht weitere Angeklagte zu je acht Jahren Zuchthaus verurteilt.

flkle Seefeld

* Bremen, 23. Februar

Das Urteil im Seefeld-Prozetz ist gesprochen. Wie es nicht anders sein kann, hat der Unhold für seine grauenvollen Taten nunmehr den Tod zu erleiden. Freilich erscheint hier die Todes­strafe noch zu gering angesichts der Bestialität, die den Unmenschen Seefeld auszeichnet. Und im Gedenken der zahllos entführten und ermor­deten Knaben, deren Eltern in unsagbarem Schmerz ratlos vor dem unbegreiflichen Ver­brechen eines verkommenen Wüstlings stehen, könnte man wohl wünschen, daß das Strafrecht in Deutschland eine noch viel schwerere Strafe als die einfache Todesstrafe vorsähe, um die Verbrechen Seefelds zu sühnen.

Erfreulicherweise konnte das Gericht mit ziem­licher Wahrscheinlichkeit als die Todesursache der ermordeten Knaben Erwürgen feststellen und da­mit eine Unruhe beseitigen, die, falls das Rätsel der Todesursachen hätte bestehen bleiben müssen, insofern quälend gewesen wäre, als der Gedanke, daß irgendwo und irgendwann einmal eine zweite Bestie Morde geheimnisvoller Art um sich verbreiten könnte, einen Rest von Unbefriedigt­sein an dem Ausgang des Strafverfahrens gegen Seefeld hinterlassen müßte. Aller Humanitäts- duselei zum Trotz hätte man u. E. dann in solchem Falle sämtliche Mittel spielen lassen müssen, um auch diesen Punkt noch restlos aufzuklären — aller Humanitätsduselei zum Trotz, die vor dem Fall Seefeld beschämt verstummen muß. Mit vollstem Recht hat der Oberstaatsanwalt hervor­gehoben, daß der Fall Seefeld die nationalsozia­listische Strafrechtspflege ebensosehr rechtfertigt, wie er das liberalistisch-jüdische Strafrechts- gebaren der Syftemzeit an den Pranger stellt.

Unter nationalsozialistischem Regime kann ein Mensch wie Seefeld nicht bis in sein 60. Lebens­jahr zum Schaden des Volkes seinen bösen Lüsten frönen und fortgesetzt Jugend verderben, die ihm vertrauensselig folgt. Unter nationalsozia­listischem Regime wartet man nicht erst, bis solch ein Wüstling, nachdem er sich schon an Jugend­lichen unsittlich vergangen hat, zum Lustmord übergeht, bevor man dem Scheusal das Handwerk legt. Unter nationalsozialistischem Regime wäre Entmannung und gleichzeitige Sicherungsver­wahrung schon nach den ersten Vergehen See­felds die Folgen seines bösen Tuns gewesen, und Seefeld hätte niemals Gelegenheit gefunden zu einem Morde, geschweige denn zu einer ganzen Reihe von Mordtaten.

Nur die Rechtspflege des jüdisch-liberalistischen Systems konnte es dahin kommen lassen, daß ein so gemeingefährlicher Mensch wie Seefeld immer und immer wieder nach verbüßter Strafe — die

Das Ergebnis unseres Preisausschrei­bens „Wer wird Sieger bei den Olym­pischen Winterspielen?" veröffentlichen wir in der Sonntagsausgabe vom 1. März.

zeitlich bemessen, stets viel zu kurz war — sein verbrecherisches Treiben aufnehmen und fort­setzen konnte, bis ihm nun der nationalsoziali­stische Staat endlich den Kopf vor die Füße legt.

Es ist nicht anzunehmen, daß Seefeld etwa vor seinem Tode noch so weit in sich geht, um ein um­fassendes Geständnis abzulegen und insbesondere die näheren Umstände bei der Tötung seiner Opfer anzugeben. Aber wie wir bereits bedauer­ten, daß es für eine Bestie wie Seefeld keine schlimmere Strafe als nur die einfache Todes­strafe geben kann, bedauern wir nicht weniger, daß es unsere heutige Rechtspflege nicht erlaubt, den Mörder Seefeld zur Preisgabe seiner Mord­geheimnisse zu zwingen. Um die Verstocktheit des alten Verbrechers in diesem Punkte aufzu­lockern, erschiene uns wahrlich kein Mittel streng genug, zumal der Verbrecher sich noch rühmte, im Besitze eines Wissens von geheimnisvollen Giften zu sein, die bei dem Verschleppen und Entführen der Kinder möglicherweise eine Rolle gespielt haben könnten.

So erscheint auch in diesem Punkte die aus liberalistischem Geiste und krankhaftem Humanitätsdusel überkommene Rechtspflege ver- besterungsfähig im nationalsozialistischen Staat, und es ist wohl möglich, daß der nationalsozia-