parteiamtliche Tageszeitung

iiachrichtenblatt der Deutschen Arbeitsfront Bremen

flmtsblatt des Senats der Zreien fjansestadt Vremen

^rch°di?P°st"^M.^2°sö^ einsch? uSwestünM ^Pl 80 Rps. Zustsllungsgebnhr:

entrichten. Postscheck: Hamburg 172 72 k ^ - Prstbestellgeld. Der Bezugspreis ist im voraus zu

NSH°uv-.l°g WesL-Ems°G^. ober «

1 9 Z 6

Anzeigen-Grundpreisc: Die 22-mm-Zeile im Anzeigenteil 12 Sips.. die 70-mm. Zeile "" Textteil 7b Rpf. Ermäßigte Grundpreise (sür kleine Anzeigen. Familienan,eigen u. a., sowie sonstige Bedingungen laut Preisliste 6 lNachlaßstaffel 0). Für Anzeigen durch Fernsprecher keine Gewahr. Annahmeschlutz 16 Uhr. Sprechzeit: Verlaq werktäglich von 12—13 Uhr; Schriftleitung Dienstag bis «preitag von 12 /-—14 /- uyr.

Nr, 81 / 6. Jakrgang

Sonnabend, 21. Mär;

kinzelpreis 15 Npf.

Bolf Hitlers Iriumpli an der Wasserkante

Ver sütirer sprach sn der Hamburger ftanseatenlialle, der größten stalle der Welt» ;u stunderttausenden

(Dixsvsr Ssrlobl dsr „Srswsr Lsituvx")

8. Hamburg, 21. März.

Fast Wer Nacht hat die Wasserkante ihr Fest­kleid angelegt. Die patinagrünen Türme Ham­burgs. die hoch in den Himmel stoßen, die grauen Häuserblocks, die Villen in den Vorstädten, die

grauen Fabrikwerke-sie alle sind von einem

Meer von Fahnen überslutet. Triumphbögen runden sich über den Straßen, durch die der Führer seinen Weg vom Hauptbahnhof nach der Hanseaten-Halle, der größten Halle der Welt, nehmen wird. Banner wallen von den

W

llnssr logvsspisgvt

Die Wasserkante bereitete dem Führer in Hamburg stürmische Huldigungen.

Die Locarno-Mächte veröffentlichte« in Lon­don ein Memorandum, aus dessen verklausu­lierter Fassung eine völlige Verkennuvg der deutschen Friedensvorschläge vom 7. März hervorgeht.

Der englische Aövig empfing gestern den deut­schen Botschafter von Ribbentrop.

Wen und Flandin erstattete« dem Unterhaus, bzw. der Kammer Bericht über den Stand der Londoner Verhandlungen.

Die Hochwasserkatastrophe in USA. hat 18? Todesopfer gefordert.

Das Arbeitsamt Bremen verzeichnet vom Januar 1933 bis Februar 1938 eine» Rück­gang der Arbeitslosigkeit um rund 32 999.

Präses Bollmeyer wurde in den Aussichts- rat der Bremer Straßenbahn gewählt.

Einen erfreulichen Abschluß legt die Jute- Spinnerei und Weberei Vremen vor.

MS. „Nürnberg" läuft am 21. März vom Stapel.

Häuserfronten, schweben im Wind hin und her, und während in den Straßen noch die letzten Vor­bereitungen zum festlichen Empfang getroffen werden, drängen sich vor der Hanseaten-Halle, die mitten im Hamburger Arbeiterviertel liegt, die Massen acht Stunden vor Beginn der Kundgebung. Führevbilder grüßen von den Häusermauern, Transparente rufen immer wieder das eine Gelöbnis: „Dem Führer die Stimme!"

festlag im stafen

Ist aber die Stadt heute schöner als sonst, dann ist es der Hafen doppelt! Hier schlägt das Hamburgische Herz, schlägt wieder, seitdem die starken Hände, der machtvolle Wille des Führers auch hier den Verfall besiegten. Von den Helgen Lei Blöhm und Voß, auf der Deutschen Werft und den vielen, vielen anderen Betrieben dröhnt das Lied der Niethämmer. Tackend ziehen Bar­kassen und Motorboote durch das Wasser ihre Bahn. Fährdampfer tragen ihre Lasten hinüber und herüber, und von qualmenden Schleppern gezogen gleiten die Ueberseedampfer dahin. — Ueber dieses Lied der Arbeit hinweg aber schwingt lautlos ein Lied der Freude und des Stolzes: Der Führer Lei uns, der Führer in Hamburg! Fahnen, Fahnen, soweit der Hafen reicht, auf den ragenden Aufbauten und den plumpen Docks, an den grauen Mauern der aus Stahl und Stein gestampften Werke wie von den Brücken. Alle Schiffe, mögen sie am Heck die deutsche Flagge oder die einer ausländischen Nation führen, haben festlichen Flaggenschmuck angelegt Grüne Gir­landen wiWen'sich um die Barkassen und Fähr- boote. und bunte Wimpel wehen auf den Elb- kähnen. Die Kräne, die ununterbrochen in den Bauch der Dampfer fassen. Last auf Last zu heben oder zu senken, tragen festlichen Schmuck, und Heller klingen die Rufe, die zwischen Stauer unv Kranführer, SHauermann und Matrosen hin und her gehen.

Kos stamburg der strbeit grüßt den füstrer

Es grüßt ihn auf seine Art, grüßt ihn mit dem. was es ihm ganz und gar geben kann: seiner Hände Fleiß und Kraft.

lieber allem aber lacht eine Fruhlingstonne, wie sie zum erstenmal in diesem Jahre über Hamburg aufging. Hitlerwetter! Der Himmel selbst hilft mit, dem Führer an der Hamburger Wasserkante Feierstunden zu bereiten. ,

Feststimmung erfüllt die Silagen. Die Werke, die Geschäfte haben heute frühzeitig geschlossen. Schon drei Stunden vor der Ankunft des Füh­rers sind die Straßen, durch die Adolf Hitler seinen Weg nehmen wird, dicht besetzt, und viel­tausendstimmiges Rufen und Murmeln erfüllt die weite Hanseatenhalle, die ein einziger Fahnen- wald ist und im Festschmuck zu versinken scheint.

Lastwagen auf Lastwagen donnert aus der wei­ten Umgebung in die Stadt, trägt Menschen aus Niedersachsen und Schleswig-Hol- stein, aus Mecklenburg und Lübeck herbei. Das ganze Niederdeutschland will dem Führer Gruß und Gelöbnis entbieten. Trupps von Po­litischen Leitern, SA. und SS. marschieren, Hit­ler-Jugend, Jungvolk und die VDM.-Mädels ziehen singend durch die Straßen. Es gibt nur eine Marschrichtung, nur ein Ziel: die Halle und ihre Anfahrtstratzen.

Pünktlich auf die Minute läuft fauchend und prustend der Zug in die hohe Bahnhofshalle ein. Bewegung kommt in die Massen, die sämtliche Bahnsteige in drangvoller Enge besetzt hält. Hier erkennt ein Jungvolk-Bub zuerst am offenen Fen­ster des Führers Gestalt. Er schreit sein „Heil!" in die Halle hinein, und dröhnend und jubelnd fällt die Menge ein. Der Führer ist da, der Füh­rer! Schon hat Hamburgs Gauleiter, Reichsstatt­halter Karl Kaufmann, den Wagen betreten.

Ihm folgt der Senat der Freien und Hansestadt Hamburg, und während über die Bahnsteige sich die Ruhe der sprichwörtlichen Hamburger Diszi­plin legt, erstattet drinnen der Gauleiter Mel­dung, verläßt den Wagen wieder und fährt hin­aus nach Rothenburgsort in Deutschlands größte Halle. Ihm folgt eine halbe Stunde später der Wagen des Führers.

Stürme des Jubels

War schon der Jubel, der eben noch dem Gau­leiter galt, echt und freudig stark, so ist der Jubel, der über Adolf Hitler einfach zusammenschlägt, etwas so unfaßbar Gewaltiges, daß kein Wort unserer Sprache würdig genug wäre, als Aus­druck dafür verwendet zu werden. Hamburg hat oft den Führer gesehen. Hamburg hat nie seine Verehrung für den Größten unserer Tage ver­heimlicht, aber was heute hier geschieht, kennt Hamburg nicht. Der ganze weite Weg. der durch ein Gebiet führt, das früher das rote Herz des roten Hamburg war, ist eingefaßt von eiper zehn­

und zwanzig-und hundertfach gestaffelten Menge, und diese Menge ist ein Schrei, ein Ruf, ein Jubel, ist wirklich, nur eins, ein Volk. Das sah der Hamburger nie, das sah Hamburg nie in seiner mehr als tausendjährigen Geschichte.

Fast dreißig Minuten dauert die Fahrt des Führers durch Hamburgs Arbeiterviertel. Dreißig Minuten braust über ihn der Jubel und die Be­geisterung Hunderttausender Hamburger hinweg.

Dann betritt der Führer die Riesenhalle. Die Halle ist wie ein Menschenmeer, und dieses Men- schenmcer steht auf und grüßt den Mann, der ihr Schicksal, ihre Hoffnung ist.

Die Vegrüßungsworte des Gauleiters werden Satz um Satz unterbrochen vom Volk und jubelnd unterstrichen. Satz um Satz. Dann steht Adolf Hitler vor seinen Hamburgern. Wieder vergehen Minuten, und Begeisterungsstürme umbrausen ihn. Dann spricht er sein erstes Wort: Deutsche Volksgenossen!

(Fortsetzung auf Seite 2)

Untragbare Zumutung der eocarnonmchte

k1n Londoner Memorandum / Mffamierung Veutschlands kommt nicht noch einmal in frage!

kr. Berlin, 21. März.

In London ist gestern das zwischen den Locarno- Mächten England, Frankreich, Italien und Bel­gien vereinbarte Memorandum veröffentlicht wor­den. In diesem Schriftstück nehmen die genannten Mächte von dem Beschluß des Völkerbundsrats Kenntnis, in dem ein angeblicher Bruch des Arti­kels 42 des Versailler Vertrages durch Deutsch­land festgestellt wird. Das Memorandum enthält weiter den Beschluß der vier Mächte, die deutsche Regierung einzuladen, dem ständigen Internatio­nalen Gerichtshof im Haag die Frage der Unvereinbarkeit des französisch-sowjetrussischen Militärabkommens mit dem Locarno-Pakt zu un­terbreiten.

Im Mittelpunkt des Locarno-Memorandums verpflichten sich die vier Mächte, während der Zeitdauer neuer Verhandlungen „alle notwendi­gen Maßnahmen zu unternehmen, die geeignet sind, eine internationale Truppenmacht zu schassen in einer Zone, die begrenzt wird durch die bel­gisch-deutsche und die sranzösisch-deutsche Grenze einerseits und auf der anderen Seite durch eine Linie, die östlich der genannten Grenzlinie im Abstand von ungefähr 29 Kilometern verläuft. Jede Entsendung von Truppen oder Kriegs­material in die bisher entmilitarisierte Zone sei nach dem Plan der Locarnomächte mit sofortiger Wirkung einzustellen.

Schließlich wird eine neue internationale Konferenz ins Auge gefaßt zur Organisation des Systems der kollektiven Sicherheit, zur Be­schränkung der Rüstungen, zum Zwecke der Er­weiterung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Nationen, sowie zur Beratung einiger im deutschen Memorandum vom 7. März gemachter Vorschläge.

-!-

Es ist viel um dieses diplomatische Papier her­umgeredet worden, das nun im Wortlaut vor­liegt. Es ist ihm einmal eine fundamentale poli­tische Bedeutung und dann wieder nur der Wert einer Zwischen- und llebergangs- lösung beigelegt worden. Wir wollen uns heute, nachdem der internationalen Gerüchte­machern durch das Vorliegen des endgültigen Textes dieses Memorandums ein Ende gesetzt worden ist, für das letztere entscheiden.

Es ist nicht viel, was in diesen zwölftägigen Verhandlungen herausgekommen ist, und vor allein: die gefundene „Lösung" atmet nicht den Geist einer neuen Zeit, die durch die deutschen Vorschläge erschlossen werden könnte, und der „Fortschritt", von dem man in London in den letzten Tagen soviel gesprochen hat, hat sich offen­

sichtlich nach der negativen Seite hin ausgewach­sen. Die Anhäufung juristischer grundsätzlicher und allgemeiner Thesen, die mit allem, nur nicht mit der unmittelbaren wirklichkeitsnahen Praxis des Lebens zu tun haben und die im Geiste einer vergangenen Zeit hängen bleiben, scheint die Ver­nunft und den einfachen Tatsachensinn wieder zu­rückgedreht zu haben.

Immerhin muß die jetzt geschaffene Lage zur Kenntnis genommen werden, und er ergibt sich die Notwendigkeit, von ihr selbst und nicht von Hoffnungen auf einen größeren Sieg der Ver­nunft, die noch bis gestern ihre Berechtigung ge­habt haben mögen, auszugehen.

Die Zumutung einer auf Kosten Deutschlands gehenden neutralen Zone ist einfach untragbar, und das deutsche Volk kann es nie und nimmer zulassen, daß neuerdings deutsches Gebiet mit fremden Truppen besetzt wird. Es lehnt ebenso fest wie höflich derlei neue Disfamierungsver- suche ab.

(Wir veröffentlichen das Locarno-Memoran- dum im Innern des Blattes im Wortlaut. Die Schriftleitung.)

' *

WM-W

- -

L ,*2*7"*"

i HU ^

IV I e Mir» von Ik. I k b v n t l-o I> 8 I? v ,l (! Iiöi'te. Von links an ckei' liatskatvl: die Voi-Ii-otv,' bipnnions n. Ilnliens. i; n I'v 1 8 und lii'nnil, boren gespannt xn; plaudiii maebt sieb Xotixe». Vnob der liatspi-Lsiilent li r n e e und der (lenernlsekrelär .4 v e » o I sonie 8n"l!inds ^uüonminister lüden lanseben gespannt den ^uskübrnnKen llibbentrops. Herr l. i t vv i » v rv dagegen In,t das alles nielil nötig er liest Xeltun-- lleobts von ibm Oberst Reell (polen). (Zebörl Riläsrdisnst)

Veulschland im stecht

Von

David Lloyd George, früheren englischen Ministerpräsidenten

Wir geben im folgenden den Ausführungen eines maßgebenden Mitunterzeichners des Ver­sailler Unsriedensvertrages Raum. Es ist außer, ordentlich bemerkenswert, in wie starkem Maße der einslußreiche englische Politiker und srühere Ministerpräsident Llohd George der Forde­rung der Zeit Ausdruck gibt und dem deutschen Standpunkt entscheidendes Verständnis entgegen- bringt. Die Schristl.)

Ich begrüße es, daß Botschafter von Ribbentrop die deutsche Regierung auf der Tagung in London vertritt, denn er genießt das Vertrauen des Reichskanzlers Hitler.

Der Fehler, an dem die internationalen Ta­gungen bisher krankten, war der, daß die kon­ferierenden Mächte über alles zu sprechen bereit waren, nur nicht über die allein wichtige Frage, wie der Frieden sichergestellt werden kann. Dabei ist gerade dies der Punkt, der allen Menschen in allen Ländern am meisten am Herzen liegt. Niemand interessiert sich dafür, wie die oder jene obskure Klausel in Pakten und Verträgen auszulegen sei, kein Mensch will den Krieg, höch­stens der französische Eeneralstab, der an einen leichten Sieg glaubt, wenn Frankreich jetzt die Gelegenheit benutzt, um das mangelhaft gerü­stete'Deutschland anzugreifen. Frankreich- Staatsmänner aber — dessen bin ich sicher — scheuen vor Kriegsmaß­nahmen zurück. Der französische Bauer wird selbstverständlich marschieren, wenn ihm der Befehl dazu gegeben wird, aber er hat bestimmt keine Lust, dem Tod ins Angesicht zu schauen, wenn sein Vaterland nicht einmal angegriffen worden ist.

Zweifellos würde ganz Frankreich sich freuen, wenn Deutschland Sanktionen auferlegt-würden. Aber außer Frankreich hat kein einziges Land Verlangen nach Sanktionen mit AusnahmeSowjet- rußlands, dessen Regierung sich sagt, daß an­gesichts eines halbverhungerten Deutschland und wirtschaftlichen Wirrwarrs aller Orten der Kom­munismus die größten Chancen hätte.

Britannien ist in dem vorliegenden Falle gegen Sanktionen. Kein Mensch hier denkt daran, das Einrücken von einer oder zwei Divisionen deutscher Truppen in deutsches Gebiet als einen Akt flagranten Angriffs zu werten. Der Vorfall ist in keiner Weise mit dem Einfall von 300 999 italienischen Soldaten in abessinisches Gebiet und mit der Bombardierung äthiopischer Dörfer und Lazarette zu vergleichen. Auch die skandinavischen Länder wollen nichts von Sanktionen wissen. Ohne Britannien. Schweden, Holland und Dänemark aber wären Sanktionen illusorisch.

Warum dann also nicht gleich auf die Kernfrage eingehen und über den Frieden verhandeln? Es hat doch wirklich keinen Zweck, über kollektive Sicherheit hin und her zu reden, wenn die Führer der großen Nationen nicht ein bißchen mehr Gefühl für die Gemeinsamkeit des europäischen Schicksals an den Tag legen.

Es wird behauptet, daß ein revidierter Friedens- vertrag solange wertlos bliebe, als man Deutsch­land nicht fetzt durch Strafmaßnahmen klarmache, daß in Zunkunft die vertragsbrechende Partei in jedem Fall durch gemeinsames Vorgehen der übrigen Vertragspartner bestraft werden wird, so­bald eine mutwillige und einseitige Verletzung irgendeines Vertragsparagraphen erwiesen ist. Das wäre alles ganz schön und vernünftig, wenn Deutschland der Schuldige wäre. Aber der eigent­lich Vertragsbrüchige Teil sind diejenigen gewesen, die jetzt am lautesten vor „gerechter" Entrüstung schreien. Wie war es denn mit der Klausel, in der der Versailler Vertrag die allgemeine Ab­rüstung vorsah, wenn ich fragen darf?

Ich bin einer der vier Männer, denen die un­angenehme Aufgabe oblag, die Verträge von 1919 aufzusetzen. So mancher, der inzwischen zu der Ansicht gekommen ist, diese Verträge seien unge­bührlich hart gewesen, hat sie damals nicht genug kritisieren können mit der Begründung, sie'seien zu milde! Die Friedensbedingungen, die Deutsch­land mit diesen Verträgen auferlegt wurden sind bis zur Grenze des für Deutschland Erträglichen und Tragbaren unbarmherzig durchgeführt worden. Deutschland hat zwei Milliarden'Repa­rationen gezahlt.

Mir Engländer sahen uns schon vor beinahe unüberwindlichen Schwierigkeiten, als es sich darum handelte, eine einzige Milliarde an Ame­rika abzuführen — und dabei ist unser Land be­deutend reicher als Deutschland. Wir entblößten Deutschland von seinem gesamten Kolonial­besitz und beschlagnahmten gleichzeitig Deutsch­lands Eigentum dort. Wir nahmen ihm einen -"il seines Mutterlandes. — zum Teil handelte es sich um Gebiete, die über 299 Jahre in Deutsch­lands Besitz gewesen waren. Wir haben Deutsch-

dem fiibrer folgen beißt ibm seine Stimme geben